Fälls för granskningen av Leksand

Uppdrag Granskning fälls på två punkter för programmet om Leksands kommuns ekonomiska stöd till Leksands IF. Saklighet saknas, fastställer Granskningsnämnden för radio och tv.
Campinganläggningen Leksands Strand granskades i programmet Uppdrag Granskning och här uppgavs att aktierna skulle vara värda 39 miljoner kronor. Beskrivningen av värdet ansågs vara så bristfälligt att programmet stred mot kravet på saklighet


Dels gällde det aktievärdet kring campingen Leksand Strand. I reportaget uppgavs att aktierna skulle vara värda 39 miljoner kronor. Beskrivningen av värdet på aktierna ansågs vara så bristfälligt att programmet stred mot kravet på saklighet.

Felaktigt aktievärde

Granskningsnämnden skriver: "I programmet uppmärksammades en affär där Leksands kommun hade sålt två ishallar till Leksands IF:s fastighetsbolag för en krona och via avtal fått ett antal aktier i Leksands IF:s fastighetsbolag.

Aktierna togs även upp i samband med redogörelsen för en campingaffär. I programmet sades att värdet på aktierna bedömdes vara 39 miljoner kronor. Enligt nämnden var beskrivningen av värdet på aktierna så bristfällig att programmet i detta avseende stred mot kravet på saklighet".

Dels fanns det inte heller saklig grund för uppgiften att kommunens stöd till klubben medfört en kostnad på 120 miljoner kronor.

- Vi har lagt ner oerhört mycket tid på att bemöta detta. Flera månader efter programmet fick vi gå ut och ge vår bild av det som skett, något som i sin tur kostat väldigt mycket pengar. Känns bra att få rätt, det visade sig vara så som vi sa hela tiden, säger Leksands kommundirektör Göran Wigert till Dagens Media.

Inte fällt sedan 2009

Det är första gången sedan 2009 som Uppdrag Granskning fälls i granskningsnämnden, och på redaktionen har man reagerat kraftigt.

- Det är väldigt allvarligt. Det är på två punkter som de fäller oss. Två av en lång rad punkter. Men det här är en komplex analys, som vi gjorde och vi har dragit annorlunda slutsatser än granskningsnämnden, säger Uppdrag Gransknings ansvarige utgivare Nils Hanson till Resumé.

- Nu ska vi sätta oss ned och diskutera det här, för att se vad vi gjorde fel. Vi tar det här på största allvar. Vi är inte vana vid att bli fällda trots att vi blir anmälda varje vecka.

ot (inte verifierad)

tis, 2013-10-29 08:53

1. inte helt oväntat

Inte helt oväntat att uppdrag granskning fälls för detta usla reportage, enligt min mening borde fler medier få sig en knäpp på näsan för rapportering kring Leksands IF och Leksands kommun. Trovärdigheten för UG är helt borta.

Göran Lantz (inte verifierad)

tis, 2013-10-29 10:09

2. Fler som ska rannsaka sig själva

Som vanligt får en fällning i Granskningsnämnden bara en bråkdel av uppmärksamheten som den felaktiga nyheten fick. Är många som behöver rannsaka sig själva idag, inkl Idrottens Affärer som också hakade på i skriverierna kring Leksands Kommun och Leksand IF. Vi ska titta på vad påsåtendet om 120 milj från Leksands Kommun byggde på. Det var ett investeringsbidrag på 15 milj från Kommunen när arenan byggdes, som var helt korrekt men inget ovanligt heller att kommuner ger såna stöd. Sen var det de 39 milj i aktievärde som byggde på felaktiga antaganden kring värdet kring den gamla ishallen som Leksands IF betalade med aktier i arenabolaget. De sista 70 milj gällde kommunala byggnationer i området kring arenan som Siljansvallen (en friidrottsarena!) med tillhörande omklädningsrum och byggande av vägar, cykelvägar och parkeringar i området som inte bara används vid hockeymatcher utan året om och inte minst på dagarna av de som jobbar och går i skola i området. Vanliga kommunala åtaganden alltså. Så när vi benar ut det så har Leksands kommuns "stöd" bestått i ett investeringsbidrag för 15 milj och att klubben fick öveta den gamla uttjänta isahllen för en krona och riva den för att bygga en ny arena. Och för detta alla dessa skriverier och ett helt program i UG!

#73 (inte verifierad)

tis, 2013-10-29 12:32

3. Liten men dock upprättelse

Inte för att det gör någon skillnad för haters, men iaf... Det är synd f ö att det bara är UG som faller under någon slags granskande myndighet. Pressen, inkl denna publikation lär man inte komma åt och att de själv ska inse sina misstag är också en rätt fåfäng förhoppning...

Räddningsaktionen för Östersunds FK fortsätter.På måndagen framkom, via tidningarna Östersunds-Posten och Länstidningen hur försäljningen har gått sedan starten i september att när aktier i klubbens dotterbolag, Östersunds FK Elitfotboll AB, började att saluföras.

Det var klang och jubel i höstas när Varbergs BoIS tog klivet upp i allsvenskan. Men det var mindre skratt när förpliktelserna blev kända.  Påskbergsvallen dög inte för allsvenskt spel enligt Svenska Fotbollförbundets krav. Nu står det klart att det kommer att kosta 41 miljoner kronor att klassificera arenan.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Ibland tar sig idrottssponsring uttryck i de mest märkliga och positiva formerna. Som  i Göteborg. I december genomförde Göteborgsvarvet, till förmån för WaterAid, en julkampanj för att samla in pengar till ett livsviktigt arbete - och resultatet blev strålande!

SVT har lyckats köpa sändningsrättigheter till vinteridrott som innebär mer och ett bättre innehåll i framför allt Vinterstudion. Detta efter att SVT har förlängt avtalet med Österrikes skidförbund vilket innebär tillgång till samtliga världscuptävlingar i Österrike till och med våren 2024. I rättighetspaketet ingår även  tävlingar i längdskidor, skicross, freeski och snowboard i Österrike. Avtalet sträcker sig till och med april 2024. Vinterstudion är säkrad för ett par år framåt.

Juventus betalar Atalanta runt 365 miljoner kronor för Dejan Kulusevski, men hans moderklubb får varken utbildningsersättning eller solidaritetsersättning. 

Och det är helt i sin ordning. Så märkliga är fotbollens regler.