Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

En onödig strid vi vill vara utan

2005-05-22 - Lars Liljegren drar tillbaka sin kandidatur framför avgående ordföranden Gunnar Larsson och Karin Mattsson Weijber som då röstades fram som ersättare i RF. Foto: Jack Mikrut, TT

 

Det drar därför ihop sig till en strid mellan falanger på Riksidrottsmötet i Helsingborg. Det är olyckligt och sannolikheten att det är bra för svensk idrott är mycket liten.

Sex av de minsta förbunden har gått ut med ett upprop för att Lars Liljegren skall väljas till antingen ordförande för RF eller till Riksidrottsstyrelsen. Ni kan läsa mer om deras argument här.

Stark meritlista, men...

Lars Liljegren har en meritlista som idrottsledare som är hur lång som helst. På rena meriter hamnar han väldigt högt upp. Någon åldersdiskriminering ser jag inte som argument och det på principiella grunder. Det har ingenting med min egen ålder att göra även om jag får erkänna att jag som hyfsat påläst 58-åring inte begrep någonting på seminariet om hur ungdomar tänker vid användande av sociala media för någon vecka sedan.

Lars Liljegren vet att han inte är populär hos alla och att det finns stora grupperingar som anser att hans åsikter skadar idrotten. Han är ingen samlande röst och min bedömning är att det finns stor risk att tre-fyra större förbund lägger ner allt engagemang i RF om han blir vald. Själv umgås jag gärna med honom och tycker diskussionen är givande, därmed inte sagt att vi har samma åsikt om något. 

Men förra gången förlorade Lars Liljegren trots en redan då fantastisk meritförteckning mot Karin Mattsson-Weijber som då av naturliga skäl saknade motsvarande meritförteckning för att ombuden gjorde bedömningen att han inte skulle hålla ihop RF. Karin Mattsson Weijber har blivit omvald så många gånger att det bevisar det korrekta den gången.

Denna 51-procentare

Lars Liljegren var drivande i frågan om 51-procentregeln vid förra RIM. För mig var det ett beslut som skadar idrotten, marginaliserar RF och blir en anledning till minskat samhällsstöd. 

Hans agerande skapade inte direkt några vänner bland de som var inblandade. Lars Liljegren har också varit drivande i frågan om en s.k. tv-lista, en åtgärd som jag bedömer sänker värdet på tv-rättigheter för förbund och klubbar.  

Där vi inte är oense men gör olika bedömningar är för den kanske största frågan för idrotten framåt. Jag ser goda utsikter och stora möjligheter för dels den kommersiella idrotten och dels bredd/folkhälsa men stora problem med att motivera elitsatsningar för den icke kommersiella eliten medan Lars ser stöd till smala icke kommersiella elitsatsningar som viktigt.

Därför bör han backa

Vi har samsyn om att idrotten måste finna modeller för en bättre kommunikation men har olika åsikter om vad det är som skall kommuniceras. 

Den stora skillnaden är dock att Lars kandiderar till den högsta positionen inom RF medan jag inte är vald till någonting mer än äkta man och vad värre är inte har någon som helst ambition att bli vald till något och dessutom helt saknar makt i Idrottssverige. Därmed inte sagt att det behöver vara oklokt för någon att likt mig inte kandidera utifrån god självinsikt. Det kan till och med vara giltigt för Lars Liljegren.

Det finns två skäl till att jag tycker han bör dra tillbaka sin kandidatur.

• Det vore väldigt tråkigt om en så framgångsrik karriär och en så förtjänstfull leverans skall sluta med ett minne av någon som bara förlorade.

• Till min förvåning har valberedningen skapat ett förslag på ordförande och styrelse som jag tror kan fungera bra tillsammans, hantera de utmaningar som finns som grupp och säkerställa att om fyra år när Björn Eriksson lämnar så finns det tre-fyra bra kandidater att efterträda honom.

RF och svensk idrott är inte förtjänt av en styrelse där det redan från början finns inbyggda risker för interna konflikter och de som primärt utifrån egenintressen nominerat Lars Liljegren tvingar honom till en position där de riskerna uppstår. Den risken ser jag inte att svensk idrott har råd med. 

Risk för öppen konflikt

Så mycket media kan jag att det kommer att finnas obegränsat med utrymme för en öppen konflikt med påhopp i alla media och sannolikheten att det är bra för idrotten är begränsad.

Sedan uppstår en mycket tråkig konsekvens. Får vi en situation där vi har ett mer splittrat RS och ett därmed förlamat RF så måste de stora förbunden välja idrottens bästa, dvs agitera för lösningar som går förbi RF. Det är konsekvensen jag uppfattar att Varpaförbundet föreslagit och jag förstår uppriktigt sagt inte hur de tänkt.

Till de små förbunden vill jag avsluta med att säga att de idag får mer än de förtjänar utifrån verksamhet och att de även i morgon kommer att få mer än de förtjänar utifrån korrelationen svett per krona. Risken är att det ”all in” de nu valt slutar med att de förlorar allt.

Dan Persson

Olof (inte verifierad)

fre, 2015-04-24 12:08

1. Råkade sedan valberedningen

Råkade sedan valberedningen presenterat sitt förslag höra en intervju med Liljegren och kom då osökt att tänka på en annan potentat som vandrade här på jorden för sådär tvåtusen år sedan och utropade" jag är vägen sanningen och livet". Liljegren verkar dock bara ha sex lärjungar (förbund).a

Henrik Johansson (inte verifierad)

sön, 2015-04-26 01:12

2. Stark meritlista utan några

Stark meritlista utan några "men..." I det fall Lars Liljegren hade sökt en statlig tjänst vid ett idrottsdepartement (som ännu inte finns) så skulle rekryteringsgruppens (valberedningens) hantering av Lars Liljegrens meritlista blivit föremål för prövning och skyndsam rättelse. Det är ett odiskutabelt faktum att Lars Liljegrens meriter, inte bara hamnar högt, utan tveklöst högst upp. Lars Liljegren appellerar genom sin samlade erfarenhet till ett stort antal förbund. Det som skadar idrottsrörelsen är den tystnadens kultur som synes råda i förhandlingar bakom lykta dörrar. Lars Liljegren är ett välgörande svidande salt för alla som vill göra oligopol av svensk idrott, vilket inte bara skadar idrotten, utan också påminner om behovet att reformera den svenska idrottsrörelsen. Lars Liljegren är en samlande och tydlig röst som har modet att tala när andra tiger. Påståendet, eller blotta antydan om att tre-fyra storförbund skulle lägga ned allt engagemang i RF om Lars Liljegren blir vald, är både respektlöst mot demokratiska idrottsförbund och individen Lars Liljegren. Inte med en stavelse uttrycker bloggaren Dan Persson kritik mot valberedningen för RF eller andra kandidater, vilket blottlägger ett naivt synsätt, distanserad från idrottens honnörsord fair-play. Lars Liljegren var tillsammans med en majoritet drivande i frågan om 51-procentregeln vid förra Riksidrottsmötet. Demokratin talade då sitt tydliga språk, vilket bloggaren Dan Persson anser skadar idrotten och marginaliserar Riksidrottsförbundet. Han ser risker för ett minskat samhällsstöd. Kanske var det just debatten och demokratin kring 51-procentregeln som räddade idrottsrörelsen från att bli ett departement.

Dario Jovic (inte verifierad)

sön, 2015-04-26 19:09

3. Lars är en otroligt kompetent

Lars är en otroligt kompetent person som lätt skulle klara av denna uppgift, precis som alla andra han hade hittills. "Problemet" är att Lars ofta säger vad han tycker vilket inte alltid är det som behagar det ni beskriver som "stora" idrott. Det är nästan diskriminerande, att man vågar skriva det rakt ut om "små" och "stora" idrott har jag svårt att förstå. Är personen kompetent eller ej bör avgöra saken, inte vilken förbund som väljer fram de eller inte. Just sånt tänk gör att våra "små" idrott inte får plats alls och kan ej utvecklas lika snabbt som andra. Ja, alla är medvetna om det "politiska" i varje förbund men att be Lars dra bort sin kandidatur pga att han "bara" stöds av små förbund är riktigt irriterande och fel. Min ödmjuka åsikt.

Dan Persson

sön, 2015-04-26 21:33

4. Den här diskussionen tar jag

Den här diskussionen tar jag gärna. Jag är demokrat, Idrottens affärer kommer inte neka utrymme som princip. En man en röst är en fantastisk princip.

Olof (inte verifierad)

tis, 2015-04-28 08:12

5. RF är en federation bestående

RF är en federation bestående av 70 specialförbund med egna styrelser och ett stort antal föreningar med sina förtroendevalda. Till det kommer ett antal distriktsförbunden. För att hålla ihop och förena den här federationen krävs en RF-ordf som dels har förmåga att lyssna men som också vid behov har diplomatiskt hårda nypor för att skapa enighet. Vederbörande ska dessutom kunna vidmakthålla goda kontakter med regering och riksdag, myndigheter och det civila samhället. Det är således en helt annan sak än att leda ett förbund eller ett distrikt.b

 

Zlatan Ibrahimovic fortsätter att investera i bostäder i Sverige. Enligt Aftonbladet har han köpt en lägenhet i exklusiva Norra Tornen i Vasastan, Stockholm, något som även SportExpressen har uppgifter om.

Det finns ett gammalt småländskt talesätt som lyder ”dä gaur allri”. Men när det gäller bandy och klubben Åby/Tjureda är kanske den rätta tillämpningen ”dä gaur allti”.

När förstudiegruppen inledde sitt arbete dagen efter den var tillsatt kännetecknades arbetet av ”finns inte en dag att förlora, bara tid att vinna”. Hallen står klar till seriestarten oktober 2019.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Nordea har i många år haft en framträdande position inom svensk idrottssponsring. Främst har det handlat om Masters i golf respektive tennis med bl a Nordic Light Open, I år har eventmanagern Tomas Björklund i stället gett klartecken till GKSS Match Cup Sweden som är Sveriges största seglingsevent. I fjol såg 50 000 åskådare tävlingen. Nordea går in som ny huvudpartner. Och notera: arrangörerna lovar plastfritt i Marstrand vid tävlingen. 

Denna ständiga följetong om för mycket spelreklam.  Nu tydliggör Spelinspektionen och Konsumentverket samarbetet i tillsynen av spelbolagens marknadsföring.

Samtidigt urskiljer sig idrottsstjärnor som förmådde sig att säga nej till spelbolag och de som inte kunde motstå pengarna från bolagen.

Nu straffas också de första bolagen.

SVT gör sig nu gällande i kampen om rättigheter till olika idrotter och tävlingar. Armand Duplantis, Sarah Sjöström och Daniel Ståhl är trion som blir mer synliga framöver.De tre och Europas övriga stjärnor i friidrott och simning kommer att tävla om EM-medaljer i SVT från 2020 till 2024.

Allmänt talas det om att klubbarna i bandy-Sverige har problem med ekonomin. Men Edsbyn klarar att lösa Simon Jansson. Men så sker det med hjälp av supportrarna som har gjort en insamling och fått ihop en kvarts miljon kronor!