Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

Dan Perssons blogg

Bojkotta fotbolls-VM och Putin!

Rysslands president Vladimir Putin, tredje vänster, och FIFA: s president Sepp Blatter, fjärde vänster, lyssna på Moskvas borgmästare Sergej Sobyanin, andra vänster, vid en modell av Luzhniki Stadium i Moskva där VM-finalen är tänkt att spelas vid VM 2018. Till vänster är Rysslands idrottsminister Vitalij Mutko. Foto: TT

 

Det är väldigt trist att komma till slutsatsen att EU nu bör ta beslut om att inte medverka vid ett Fotbolls-VM i Ryssland 2018. 

Den svenska grundidén är att inte blanda ihop idrott och politik. Det var en lysande idé i ett samhälle som vi har lämnat bakom oss,

Hög risk för krig

Vi befinner oss i ett läge där det tyvärr är en hög risk för att det pågår krig i Europa 2018. Sannolikheten får bedömas som hög när det rullar in ryska stridsvagnar i Ukraina trots den s.k. vapenvila.

Tre år är en evighet i politik och världsekonomi. Hade någon för tre år sen påstått att 2015 skulle oljan kosta 50 dollar fatet, en ny terrorarmé skulle ha tagit kontroll över halva Mellanöstern och Ryssland skulle annekterat Krim och invaderat Ukraina samt att Malmö FF skulle göra 140 miljoner i vinst hade personen i fråga snabbt fått en skjorta med knäppning bak och ett boende utan handtag på insidan. 

Nuläget är att Putin struntar i de avtal han har skrivit på, hans planer verkar i nuläget omfatta allt som en gång i tiden ingick i Sovjetunionen, vilket då omfattar tre Nato-länder i Baltikum där även Sverige har gjort ensidiga åtaganden att medverka till försvar.

Vore ett hårt slag mot Putin

EU planerar för tillkommande sanktioner, det som finns kvar i verktygslådan innebär genomgående också kostnader och skada för EU. En beslut att fotbollslandslag från EU-länder inte får delta i matcher i Ryssland från nu och till och med 2018 skadar inte EU:s ekonomi. Det drabbar det diktaturkramande och korrupta FIFA vars sponsorförsäljning ramlar i bitar men det blir ett mycket tydligt och hårt slag mot Putin. 

Prestigeförlusten och det tappade ansiktet skulle ta hårt på en man som inte klarade av reaktionerna vid toppmötet i Australien. 

Ett beslut nu skulle i den bästa av världar kunna leda till att Ryssland agerar så att beslutet kan omprövas och då skulle några ryska lag bli utan Champions League och Europaspel i något år som enda effekt. 

Bill Shanklys oförglömliga ord

”Fotboll handlar inte om liv och död, det är mycket viktigare än så” är ett citat från Bill Shankly. För många fotbollsfans gäller den devisen än, men när liv och död blir bokstavligt och verkligt för nu dör oskyldiga civila dagligen och värden för fotbolls-VM 2018 är den som ger order om dödandet.

Den bristande rationaliteten i Rysslands agerande i kombo med spekulationer om Putins mentala hälsa och hans tydliga hot då han hänvisade till att ingen borde glömma bort vilken kärnvapenarsenal han satt på går inte bortse ifrån. Att EU såväl som Sveriges agerande inte gjort annat än att ge Putin underlag för beslutet att det är fritt fram att ta vad han vill ha gör inte saker enklare.

EU kan stoppa några oligarker till från att resa in i EU, det går att frysa vissa tillgångar, kapa kreditlinor för ryska banker och företag men det leder ingenstans. Nästa stora steg är att utesluta Ryssland ur SWIFT, dvs omöjliggöra penningtransaktioner som passerar en rysk gräns. Som ekonomiskt vapen är det avfyrat fullt jämförbart med ett massförstörelsevapen där reaktionen inte går att förutse.

En prestigeförlust 

En sanktion i form av bojkott av fotbolls-VM (och annan internationell idrott i Ryssland) skulle ur det perspektivet vara mer av prestigeförlust för Putin som person och inte skada den oskyldiga civilbefolkningen i den utsträckning en uteslutning ur SWIFT innebär.

Exakt hur besluten skall se ut rent tekniskt kan mer kunniga komma fram till. Det torde vara omöjligt för Svenska Fotbollförbundet att i strid med regeringsbeslut skicka landslaget till Ryssland om man nu lyckas kvalificera sig.

EU och UEFA bör självfallet agera för att VM flyttas till annat land. Vi ställde in mästerskap under både första och andra världskriget så prejudikaten finns. Ishockeyspelare från EU-länder bör självfallet inte heller kunna fortsätta spela i KHL. Det är Putins polare som äger lagen.

Det värsta som nu kan hända är att den här diskussionen blir helt ointressant för vi har ett större krig i Europa. För egen del så tror jag inte det händer men även om jag bortser från de som tjänar på sådant elände så är alltför många väldigt insatta alltför bekymrade för att det helt går att bortse ifrån.

Spelmarknadens vinnare och förlorare

Frågan är hur våra spelvanor ser ut i framtiden och vem som blir vinnare - inte bara bland spelarna utan också bland de bolag som anordnar spelet. Foto: Hasse Holmberg, TT

 

Hur framtidens spelmarknad bäst ser ut finns skilda åsikter. Men ATG har börjat agera och det det borde också idrotten göra.

Jag har tillbringat en stor del av måndagen på en konferens om hur spelmarknaden skall regleras i framtiden. En fråga som också är viktig för idrotten.

Han är tagen i örat

Ett par hundra deltagare lyssnar på alla från civilminister Ardalan Shekarabi  (han framträdde via video eftersom han fick barn i morse, dock utan frågor om hur man kan vara minister och ha en bebis) till flera föredrag om hur bra den danska omregleringen med spellicenser fungerar och varför media tycker spelannonser är bra.

Shekarabi var lite luddig, känslan att han är tagen i örat av Finansminister Margareta Andersson var däremot tydlig för alla närvarande. 

Min slutsats är att det inte händer något under den här mandatperioden. Mer initierade aktörer i branschen tror att det kommer en proposition under mandatperioden. 

Finansministerns alternativ

Regeringen har i nuläget inte budgeterade pengar till en utredning, frågan är svår och komplex så en utredning som i bästa fall påbörjas våren 2016 lär inte bli klar i tid. Nu erbjöd sig närvarande aktörer för de reglerade spelbolagen att finansiera utredningen men det prejudikatet lär inte regeringen vara beredda att acceptera.

Alla är dock helt överens om att det inte finns något alternativ till ett licensförfarande, dock är inte alla överens om vad ett licensförfarande innebär. Det politiker och branschen diskuterar är alltså när licenser införs och hur den regleringen ser ut.

Magdalena Andersson har i nuläget två alternativ. 

  • Att tappa lite i skatteintäkter varje år men under hennes förväntade period som finansminister (om hon nu inte gör en Sträng) kommer intäkten att vara betydande även på 7-10 års sikt. 
  • Att tappa mycket och få en osäker intäkt från den nya marknadens som kan utvecklas positivt framåt men inte behöver göra det.

Ett självklart val

I det här läget så väljer varje finansminister alternativ 1. Detta utan att ens behöva tänka efter. Det statsfinansiella läget under överskådlig tid gör att 5 miljarder är en smäll man inte är beredd att ta. Ett licensförfarande innebär sänkta skatter om ATG och Svenska Spel skall kunna konkurrera på lika villkor, och mera viktigt om det skall finnas någon av de utländska aktörerna som vill ha en licens.

Magdalena Andersson kan enkelt rida på Anders Borgs idé om majoritet i riksdagen. Finansministern har på detta område fler röster än riksdagen.

Dock lär diskussionen om en modell med spellicens mer eller mindre av dansk modell fortsätta. Det är då några frågor som bör hanteras vad gäller idrotten.

Inget monopol längre

Först kan vi då konstatera att det svenska spelmonopolet inte existerar mer än på pappret sedan tiotalet år. Utöver ett tjugotal legala aktörer inklusive Svenska Spel och ATG så har vi ett antal seriösa utländska aktörer vars marknadsandel växer lite varje år på i nuläget primärt ATG:s bekostnad.

För att då belysa aktörernas syfte kan vi utgå ifrån att de utländska aktörerna finns till för att göra sina ägare rikare. Inget fel i det. Privata företag är grunden för vårt välstånd även om just de här skattar väldigt lite och någon annanstans.

Svenska Spel skall berika svenska staten. ATG skall göra hästägare rikare (i en del fall mindre fattiga) genom att skicka sina överskott till hästsporten. Kombispel och de andra aktörerna inom A-lotterierna skall se till att socialdemokraterna vinner nästa val.

Klubblos misslyckande

Nya Klubblo var något så ovanligt som en aktör som skulle berika idrottsföreningar. De la ner verksamheten innan man ens kommit igång. Här bör idrotten lära sig vad som händer om man väljer fel partner och fel strategi. Lite ledsen blev jag att min krönika från i våras skulle bli sannspådd så fort.

Konkurrensen på spelmarknaden är stentuff. En stor del av intäkterna går åt till reklam som ökade med 70 procent 2014, det motsvarar +750 miljoner netto till media. 

Media är den stora vinnaren redan idag och blir det än mer på en avreglerad marknad. Ökad konkurrens ger alltid ökade kostnader för reklam och marknadsföring, pengar som då hamnar hos medieaktörer i nuläget då i många olika former. 

De tar av pengarna

På nätet tar tekniken och bolagen som driver tekniken en ökande andel av intäkterna. De här bolagen arbetar ofta på provision och tjänar mer om omsättningen ökat. 

Bakgrunden till att de utländska spelbolagen vuxit är enkel. De betalar nästan inga skatter och då kan de dela ut till spelarna än vad Svenska Spel och ATG har kvar till spelarna. Ett licenssystem med beskattning i Sverige innebär då att alla bolag med licens konkurrerar på lika villkor. Huruvida de utländska bolagen verkligen vill ha det här är den öppna frågan som ingen av dem svarar på.

Min tes är att de utländska bolagen valt att göra så lite som möjligt och inte tillhör de som driver på för licenssystem. Deras frånvaro på dagens konferens där alla andra var närvarande var talande.

Den som skriker högst

ATG är den aktör som skriker mest, dvs de anser sig vara mest drabbade medan Anitra Steen som ordförande i Svenska Spel fokuserar på det så kallade främjandeförbudet som har slutat fungera sedan flera år. 

Hur ser då effekterna på idrotten ut?

För hästsporten är det enkelt. Tappar ATG i volym så drabbar det hästsporten. Ökar man så får hästsporten mer pengar. ATG:s höga skattesats och förbud mot att utveckla fler produkter är hämmande. Här innebär regeringens brist på agerande att man skadar svenska intressen.

För resten av idrotten är Svenska Spel en stor sponsor, dels gentemot RF med 50 miljoner kronor som primärt fördelas till de 20 största föreningarna och de stora idrotterna. 

Inget fel i det. Här får man betalt för leverans och då blir det så. 

Idrotten måste mobilisera

De stora pengarna från Svenska Spel går till fotbollen, ett samarbete som funnits i snart 80 år. Ishockey och några av de största idrotterna får också en del. 

I övrigt ger Svenska Spel ingenting till idrotten och borträknat fotbollen är Svenska Spel idag en renodlad kommersiell aktör. Dvs deras sponsring skall vara lönsam.

Det vi kan konstatera är att nu måste idrotten agera.

Det finns inget långsiktigt alternativ till ett licensförfarande. RF kan inte leva kvar med åsikten om att monopolet skall försvaras. Det idrottens aktörer nu ska sätta igång är att ta fram förslag på hur idrotten och föreningslivet kan tjäna pengar på spel i framtiden och vara en del av den här marknaden. Gör man inte det så blir det inga pengar i en framtid.

Motionen som idrotts-Sverige borde gilla!

Huvudsport eller B-sport, oavsett, ungdomar ska syssla med flera sporter. Det finns inget tvivel på den punkten. Foto: TT

 

Mitt i mellanmjölkslandet kommer bandyförbundet med en motion om sommar och vintersäsong för tävlingar upp till 14 års ålder. Fantastiskt bra.

Läs också

Idrottens kollektiva självmord

Här är ungdomarna som tröttnar

Kravmärk barn- och ungdomsidrott

Jag har tillbringat några kvällstimmar medan hustrun tittat på Netflix med att läsa alla motioner till Riksidrottsmötet i maj. Kommer inte vara där själv då jag inte tillhör de som bjuds in och dessutom är bortrest men utfallet brukar gå att förutse.

Den som jag tycker bäst om är bandyförbundets om uppdelad säsong för ungdomar upp till 14. Mer om den nedan.

Så perfekt är inte idrotten

Den allmänna reflektionen är att det är 17 motioner. Producerade av fyra föreningar och 10 förbund. +2 miljoner medlemmar, +18 000 föreningar och 70 förbund har alltså tillsammans producerat 17 motioner. 

Det finns bara två möjliga slutsatser att dra

A: Det mesta inom svensk idrott är perfekt, några större förändringar för framtiden behöver inte göras.

B: Det är inte fler än så som tror att beslut på RIM kan förändra/utveckla idrotten.

Det är å andra sidan knappt några motioner till specialidrottsförbunden, distriktsförbunden och föreningsnivå vilket då självfallet minskar antalet som går hela vägen upp.

De största klarar sig utan

De största förbunden saknas med undantag av Korpen. Det tyder på att de i större utsträckning anser sig inte behöva RF utan har resurser att agera själv. 

RF betyder väldigt lite för dem ekonomiskt (bidrag relativt omsättning) och den solidariska modellen är försiktigt uttryckt bättre för de små förbunden. Det här är trist för idag har vi inte en röst för svensk idrott utan många där RF reduceras till att bli en röst för de små förbunden och den ideella modellen. Det är farligt och kommer på sikt skada idrotten som helhet.

Fäktförbundet vill ha kraftfull idrottspolitisk offensiv vilket jag stöder till fullo och har kunskap om hur man kan lyckas. Det har inte fäktförbundet om man läser motionen.

Hyfsat introvert

Mångkampsförbundet motionerar om att tydliggöra idrottens samhällsnytta, något jag också stödjer men argumentationen om vad och hur lämnar mycket övrigt att önska om målet skall nås.

Att idrottsföreningen Proletären avviker med sin motion om bojkott av Israel (den hade varit trovärdig om Ryssland, Qatar, Saudi, Vitryssland med flera länder funnits med) är inte oväntat. Besökte dem för en debatt för några år sedan och det var första gången sedan 1973 som jag debatterat med hammaren och skäran på väggen bakom mig.

I övrigt en del stadgefrågor och relativt intetsägande motioner skrivna av personer med ett hyfsat introvert synsätt, det som är Organisationssveriges största förbannelse. 

Det törs ingen ta i

Det är goda personer, med goda syften som inte vill annat än att idrotten i allmänhet och deras idrott i synnerhet skall ges möjlighet att växa med andras pengar. Det är med andra ord som vanligt.

Elefanterna i rummet som 51-procentregeln, bredare syn på organisationsform och utslagningen på grund av människor i utanförskap lyser med sin frånvaro.

Hotbilderna som Globalisering, Urbanisering och Digitalisering skapar likaså.

Det vettigaste av allt

Mitt i allt detta mellanmjölksland kommer då bandyförbundet med en motion som jag gillar. De vill ha sommar och vintersäsong för tävlingar upp till 14 års ålder. Sommarsporterna kan inte tävla på vintern och vice versa. Barn och ungdomar skall hålla på med flera idrotter.

De har tänkt, de har följt med i samhällsdebatten och de har förstått hur idrotten både kan anpassa sig till samhällets krav och samtidigt göra sig själv en tjänst.

Det är vetenskapligt bevisat att för tidig elitsatsning är negativt. Lika bevisat att ensidig träning leder till skador.

Deras motion skulle leda till bättre tränade 16-20-åringar med bättre motorik, ökat antal som stannar kvar i idrotten efter 13-14 där drop out talen accelererar, en positiv konkurrens om de duktiga som gör att alla måste bli bättre på att skapa glädje.

Ger så mycket mera

Gentemot samhället får vi året runt träning med bättre skolresultat, mindre barnfetma och ett mer tydligt breddfokus bland de unga. Tre viktiga områden som på sikt ökar samhällets förståelse för ungdomsidrottens betydelse. 

Den ökar också intäkterna för idrotten, både LOK-stöd med fler träningstillfällen och mer totala pengar från medelklassens föräldrar som gärna lägger någon tusenlapp per månad om barnen idrottar. 

Det är min förhoppning att den här motionen först får RS stöd och sedan bifalles på RIM. Det är min bedömning att den ändå röstas ned på grund av särintressen och förändringsrädsla, vilket då blir ett ytterligare bevis på det kortsiktiga tänkande som allt för ofta får råda.

Börje räkna så får ni se

Javier Fernandez, Spanien, under söndagens galauppvisning vid Konståknings-EM i Globen i Stockholm på söndagen. Foto: Claudio Bresciani, TT

 

Arenor är oftast lönsamma rent samhällsekonomiskt och skall vi jämföra vad de skapar bara via idrott i upplevelse kan kultureliten tryckas ner i skorna. 

Hemkommen från en dag på Globen och konståknings EM finns det anledning att fundera över hur viktiga event är i dagens samhälle.

Bara att addera

Globen levererar som vanligt, bra service, bra utbud och man möter massor med trevliga människor. Konståkning är ett av de för Sverige mer lönsamma eventen. 

Ca 4 000 personer från andra länder lägger fem dygn per person och spenderar ca 2 500 kronor per person och dygn på boende, mat, shopping, transporter och biljetter. Lite drygt 50 procent är skatter. 

Med 12 miljoner besök (idrott, inklusive kultur ca 20 miljoner), biljettpriser och tillkommande transporter, mat och dryck är event som vi har i tusental runt om i landet varje år viktiga för sysselsättning och tillväxt.

Mycket skäll, men...

Under de senaste åren har arenor skällts ut i media, det är tyvärr delvis mitt fel, eftersom min kritik av Friends Arenas ekonomi och ägarstruktur används av andra media för att kritisera arenor mer generellt. 

Det gör mig ledsen, för mig är arenor lika nödvändiga som avloppssystem när det gäller infrastruktur och väsentligt viktigare för att skapa glädje och skatteintäkter. 

När statsradion går ut med att kommunala arenor går med 400 miljoner kronor i förlust per år beror det på att de av för mig fullständigt obegripliga skäl inte räknar intäkter. Kan bero på att det handlar om media som kan ställa kronprinsessan Victoria till svar för vad hennes morfar hade för åsikter men inte är beredd att låta sig genomlysas för att få reda på vilka kollegor som var Stasiagenter.

Gigantiska plusevent

Konståknings-EM var ett perfekt genomfört event (beröm från internationella förbundet) 100 miljoner tv-tittare i nästan lika många länder som får se att Stockholm är ett bra ställe besöka, kronprinsessan på plats med man och barn (stalltips är att Estelle vill börja med konståkning nu). Det är samhällsekonomiskt gigantiska plusevent. 

Arenor är oftast lönsamma rent samhällsekonomiskt och skall vi jämföra vad de skapar bara via idrott i upplevelse kan kultureliten tryckas ner i skorna. 

Globen levererade idag, vi har förmånen av fina biljetter men jag lägger alltid en timme på att kolla på service och kvalitet för den vanliga besökaren när jag besöker arenor.

Globen är fortfarande två snäpp bättre än Tele2 i tid per köp i kiosker (och tre bättre än Friends) medan SHL-arenorna är snabbast. Men det fungerar väl även om jag är allergisk mot köer då en kö för mig är pengar som vill konsumeras men inte kan.

Prestation i världsklass

Ett event där alla applåderar prestation oavsett vem som utför prestationen är välkomnande, huliganer lös med sin frånvaro. Det var fantastisk stämning.

Konståkning är för mig en av idrotterna där den idrottsliga prestationen är högst. Mängden träning från tidig ålder och förmågan att göra det i princip omöjliga är högre än i flesta andra sporter. Det må vara vackert men det är prestation som är i världsklass.

Konståkningen, golfen med flera sporter lider av att kunskapsnivån hos betraktaren måste vara hög för att man skall förstå nivån på de prestationer man ser. Nu är konståkning till skillnad från golfen vackert så man kan titta i alla fall och det är en av de stora idrotterna på tv även om antalet mästerskap är få. 

Behöver flera stora event

Jag var rädd att ett litet, fattigt förbund som konståkningsförbundet inte skulle orka med sin roll som arrangör. De har överlevererat utifrån förutsättningar även om jag ser brister i försäljning och paketering som skulle ha kunnat skapa tio miljoner till. 

Här bör RF och Visita fundera på om inte en gemensam organisation som tar hand om eventen är en bättre struktur än att små fattiga förbund som saknar resurser skall minska intäkterna för alla eftersom de inte kan agera helt professionellt då de inte har resurser till marknadsföring och inte kan ta ekonomiska risker.

Men sammanfattningsvis tjänar Sverige som land pengar på event som konståknings-EM. Att det med systrarna Helgesson på fjärde och femte plats efter de oslagbara ryssarna blev en sportslig framgång också gör det bara roligare.

Vi behöver många fler stora event, i synnerhet sådana där vi har all infrastruktur. Några fler hoppbackar behöver vi inte.

Inte annat än logiska krav

Då är det bara att ta bakvägen ut, menar Dan Persson, när han synar SHL:s nya krav och de hårda villkor som gäller klubbarna. Foto: TT

 

Klubbar ”rasar” mot SHL:s nya ekonomiska krav. Jag tycker de är bra, men för låga. För kom ihåg, det här är underhållningsindustrin.

Det kommer också rapporter om att så kallade supportrar, dvs Ultras-grupper, protesterar mot SHL och de nya kraven. Det påvisar en viss bristande intelligens hos de här så kallade supportrarna eftersom SHL ägs av klubbarna och besluten fattas av klubbarna. Det finns inget SHL som separat organisation som bestämmer något. SHL gör det klubbarna bestämt.

I min bok är det enkelt. Älskar man Luleå Hockey (mitt exempel) är man med i Luleå Hockey. En förening med stadgar, värdegrund, demokrati, rättigheter och skyldigheter. Supporterklubbar är antingen i nära samarbete med klubben och delar värdgrund och beteende, då är det något positivt. 

Dödsskallar, ja, då är man borta

Börjar man ta fram loggor med dödskallar och kalla sig Ultras har man sedan länge slutat vara något positivt för föreningen. 

Här bör Växjö framstå som ett mycket bra exempel som sagt upp allt samarbete med sin Tifogrupp eftersom de inte förstått grunderna för beteende. Är tifo’s en omistlig del av arenaupplevelsen bör klubben arrangera dem.

När det gäller ekonomiska krav så är de till för att undvika ekonomisk doping och för att seriösa klubbar sköter sina åtaganden mot anställda samhälle och leverantörer. Eget kapital bör enligt min bedömning ligga på tio procent av omsättning, dvs i genomsnitt ca 14 miljoner kronor. 

Sedan kan man ha fyra år för klubbarna att ta sig dit. På åtta års sikt bör kravet sättas till 20 procent av omsättning.

Bara orter med fler än 60 000 invånare

Vi behöver rikare och stabilare klubbar om inte rekonstruktioner, ekonomisk doping och leverantörer och samhälle som förlorare skall bli utfall. Ökar man omsättning utan att höja EK så ökar affärsrisken och det drabbar andra.

Arena för 5 000 personer är lagom för högsta serien men bör följas upp med minst 30 kassaplatser, minst 300 sittande ätande, minst två barer med tillstånd. Däremot är minst 3 500 sittplatser för lågt ställt. Den siffran kan läggas på till 4 500 medan det inte bör finnas något krav på ståplats eftersom ståplats är det minst intressanta rent ekonomiskt

Vidare bör orten ha +60 000 invånare, tillväxt, högskola och en lokal BNP på minst 16 miljarder. Kan tyckas orättvist från klubbar på mindre orter med egna talanger som är duktiga, men så trist är det numera.

Hockey tillhör underhållningsindustrin

Vad har då det med idrotten ishockey att göra undrar äldre idrottsintresserad folkrörelsemedlem?

Ingenting är det enkla svaret.  

SHL är underhållningsindustri på miljardnivå och skall de behålla sin plats som topp tre i världen, höja snittomsättningen till ca 200 miljoner från dagens 140 och öka antalet unika besökare på matcherna från dagens cirka 700 000 till minst 1 miljon unika besökare så måste det finnas krav på företagen som bedriver verksamheten. 

Når man inte målen ovan riskerar man att tappa sin position.

Sen har en SHL klubb ett 60-tal anställda som skall ha trygghet, flera hundra leverantörer, pensionsavtal, skatter, långa avtal med fastighetsägare och banker. Det ekonomiska ansvaret överstiger vida det sportsliga.

SHL är föregångare

Jag är glad att SHL går före med att ställa krav på förmågan att leva upp till sina åtaganden gentemot stat, kommun, leverantörer, anställda och kunder. 

Vi skall ställa minst samma krav på en hockeyklubb i SHL som vi ställer på företag som skall bli långsiktiga leverantörer till företag och kommuner. 

De som ser det sportsliga som det viktigaste är trovärdiga i samma sekund som spelarna är ideella. Sedan är krav på soliditet enda garantin mot ekonomisk doping, ett otyg som vi måste göra oss av med. Då, men bara då finns förutsättningar för det sportsliga med hög kvalitet som gör SHL till en så fantastisk liga.

Men, det är bra av SHL och nödvändigt att gå före och ställa krav på ekonomisk stabilitet. Det gör mig glad.

Annars, som att be om problem

Fler måste vilja mer. Dvs att motionera. Bara en stunds promenad dagligen förbättrar hälsan och inte nog med det, kostnaderna för samhället minskar avsevärt när färre personer blir sjuka. Foto: Janerik Henriksson , TT

 

Ulf Ekelund, som är professor vid idrottshögskolan i Oslo har lett en tolvårig studie där över 300 000 individer har följts i just tolv år. Det är den största studien inom EU någonsin och har genomförts tillsammans med flera universitet och är vetenskapligt belagd.

Resultatet är att daglig aktivitet är vår primära hälsofaktor. Faktiskt långt viktigare än övervikt som vi tidigare trott varit det mest farliga. Att inte träna är dubbelt så farligt. Det hade vi väl alla på känn men nu är det bevisat.

Finns bara en lösning

Det intressanta är att jag bara hittar ett förbund som aktivt använder den här typen av studier och resultat i sitt opinionsbildande arbete och det är golfförbundet.

Vårt största hot mot samhället är inte islamistiska terrorister eller Vladimir Putin. Det är vällevnad. Hotbilden är kommunalskatter på +50 kronor per tjänad hundralapp för att hantera snabbt ökande kostnader för äldrevård, sjukvård, sjukskrivna med mera om 20 år. Då slutar samhället fungera eftersom incitamenten för att arbeta blir för dåliga. 

Den här rapporten såväl som ett tjog andra påvisar att enda lösningen är träning och en aktiv befolkning.

Oavsett ålder, alla gynnas

Entydiga andra undersökningar påvisar att barn och ungdomar behöver träning för att utvecklas och att barn som tränar klarar skolan bättre såväl som undviker barnfetma.

Det är lika uppenbart om man studerar utvecklingen de senaste tio åren att politiker och media ändrat sin syn på idrotten. 

Ändå är golfförbundet i stort sett ensamma om att kommunicera samhällsnytta. Resten av idrottsrörelsen är 100 procent fokuserad på att försvara den ideella föreningen istället för verksamheten. Allihopa hamnar i reaktiva situationer i media, senast om elitsatsning.

Halva befolkningn är la... mindre aktiva

SGF gör det bra, man har kvar att göra för att få klubbarna att sälja det nya istället för det gamla. Men det man gör är av hög kvalitet och det som krävs är att man fortsätter tillräckligt länge. Sen löser inte golfen alla problem ensamma. 

Vi har halva befolkningen som inte tränar tillräckligt.

Det är i stor utsträckning en klassfråga. Golf är medelklass, dvs vi som redan tränar i stor utsträckning. Golf finns inte i de länder som de flesta nysvenskar kommer ifrån. Övriga idrotter är nästan genomgående verksamheter där man är med för att bli elit och startar som ung. Det krävs rätt mycket utveckling. 

Men läget är faktiskt bättre än någonsin.

Idrottsrörelsen har aldrig haft så goda förutsättningar att få väsentligt ökade bidrag genom att påvisa samhällsnytta. Men utöver golfen som redan gått från traditionell idrott till ren breddverksamhet så är det alltför tunt.

Annars har vi inte råd

Det behövs ett helt nytt sätt att agera. Vare sig RF eller enskilda förbund kommer på egen hand att klara att förändra bilden och verksamheten så att idrotten blir den aktör som löser vårt största hot.

Notera att jag inte primärt agerar för ökade bidrag till idrotten. Jag agerar för att vi skall ha råd bevara välfärdssamhället och då krävs det ökade bidrag för att idrotten skall kunna göra mer. Samhällets vinster blir enorma så oroliga skattebetalare behöver inte bekymra sig.

Nu når idrotten inte ut och det man kommunicerar är helt andra saker än de som kan få ett genomslag. Det här behöver man ändra på¨.

Det finns lösningar

Mitt förslag är att RF och de fem största förbunden bildar en gemensam tankesmedja, enligt samma mönster som partier, fack och andra funnit så effektiv.  

Tankesmedjan måste vara fristående med en uppdragsbeskrivning som tillåter en pragmatisk syn. Att använda en tankesmedja för att försvara de gamla modellerna vore ren kapitalförstöring.

Att forskning och skribenter finns visar om inte annat listan på krönikörer på Idrottens affärer. 

Uppdraget blir rätt enkelt att beskriva.

• Påvisa för politiker, media, allmänhet att idrott är livsviktigt för samhälle och att idrott levererar väsentligt lägre kostnad för samhälle för små pengar.

• Påvisa för idrottsrörelsen att det finns pengar att tjäna som ger överlevnad om man är beredd att förändra sig.

Inte intresserad? Då borde du...

Verksamheten måste vara totalt fristående. En styrelse som bara arbetar med principer utöver kontroll av bokföring. Gillar man inte det som sker har man bara alternativen byta personal eller lägga ned.

Sen är beslutet inte enkelt. Det blir ett erkännande av att man själv inte når ut. Det är ett erkännande att förändringstakten varit för låg. Det blir ett erkännande att strategin inte har fungerat i tiotalet år.

Jobbigt blir det ur alla perspektiv. Men, om nu enda alternativet är att fortsätta som tidigare trots att man vet att det inte fungerar så kan man kanske överväga det man inte vill överväga. 

Varför kan de inte dela med sig?

Vräkiga byggnader finns det gott om i Förenade Arabemiraten, men att betala skäliga löner till gästarbetare, tillåta fackföreningar och politiska partier eller avskaffa censur har schejkerna svårt att se behovet av. Foto: TT

 

Skriver detta på hotellrummet i Ras al Khamaih, ett av de sju schejkdömena som tillsammans skapar Förenade Arabemiraten.

Senare i dag blir det golf på Al Hamra. En av flera högklassiska turistanläggningar som finns här.

Så mycket är galet

Det finns inte mycket att klaga på. Hög klass på hotell, restauranger, service, pooler och golfbanor. Ändå får man en fadd smak i munnen.

Utnyttjande av gästarbetare, Sharialagar, fackföreningar och politiska partier är förbjudna och alla stora byggnader har bokstäverna RAK som visar att de ägs av schejken. Censur av Internet där Sportbladets sida för tabeller tillhör en av de censurerade oklart på vilka grunder.

Här i området sker många stora idrottsevent. Golftävlingar, Formel 1, just nu Handbolls-VM och om några år Fotbolls-VM. Hur nu det skall gå till med +40 grader sommartid?

Att arenorna skördat tusentals liv skall vi bortse ifrån. Slavliknande förhållande, inget arbetarskydd och uteblivna löner skall vi också bortse ifrån.

Att det här området och grannen Saudi finansierar merparten av islamistisk terrorism skall inte heller påverka oss. 

Vi belöner med stora event...

När jag var liten för en evighet sedan så bojkottade vi Sydafrika på grund av deras Apartheid. I nutid så inför vi sanktioner gentemot Ryssland på grund av deras stöd av separatister i Ukraina och annekteringen av Krim. 

Här låter vi ofta korrupta organisationer belöna eländet med stora event. Vi åker glatt hit och golfar, shoppar, solar och badar. 

Sharialagar, korruption, brott mot mänskliga rättigheter, förtryckande av kvinnor, stöd till islamistisk terrorism, slaveri. Egentligen allt vi försöker bekämpa finns här och det lever vidare på grund av de pengar vi för in i samhället genom turism.

Aldrig mer!

För egen del är jag klar. Nu har jag varit här. Sett med egna ögon hur det fungerar även om vi som turister på lyxiga hotell och golfanläggningar knappt sett någonting. När en halvtimme med taxi kostar 40 kronor behöver man inte vara Albert Einstein för att lista ut att den pakistanska chaufförens lön är brutalt låg. 

Vad befolkningen jobbar med är oklart. Det är gästarbetare från fattiga länder på lägre nivå och från Europa på chefsnivåer.

I ett läge där IOK till slut insett att CSR är förutsättningen för framtiden efter all kritik mot OS i Ryssland och bara diktaturer som ansökt om nästa Vinter-OS, där FIFA fortfarande tror att de står ovanför lag och demokrati vore det på tiden att även idrotten tog ställning. 

Den gamla meningen med att vi genom att se alla länder som lika snabbar på utvecklingen åt rätt håll bör förpassas till den sophög som hycklande lögner hör hemma på. 

OS, vad ledde det till?

Inte fan har Ryssland blivit mer demokratiskt efter Sotchi. Inte kommer de styrande här sluta censurera Internet, tillåta arbetsvillkor som gör att arbetare dör eller ens tänka tanken att kvinnor kan vara jämställda med män som följd av att vi ger dem stora event.

Skall idrotten bevara sitt varumärke och visa allvar när man hävdar människans lika värde får man helt enkelt ta de tuffa besluten och vägra ha mästerskap i länder som inte delar värderingen.

Om man nu inte tycker mänskliga rättigheter är viktigt kan man kanske förstå argumentet att det är långsiktigt lönsamt att stå för något.

För egen del är beslutet mycket enklare. Hit åker vi inte igen. Det bör inte Europatouren, Fotbollförbundet, Handbollförbund med flera göra heller.

Bandyn föregångare i Idrottssverige

Det här skrämmer Bandysverige - här finns hallen men inte åskådarna. Därför föreslås ny radiakala förändringar på hela seriepyramiden för att öka intresset och klubbarnas ekonomi. Foto: Anders Wiklund, TT

 

Bandyförbundet och elitbandyn förtjänar beröm för beslutet att minska antalet lag i Elitserie och Allsvenskan. Få i Idrottssverige sporter våga ta tuffa men nödvändiga beslut.

Bandyns förslag om att minska antalet lag i Elitserien och Allsvenskan är ett nödvändigt steg för att lyfta bandyn. Min bedömning är att det här om fem-sju år kommer att ses som den primära orsaken till ett stort lyft för bandyn.

Många pluseffekter

Effekterna blir utifrån min bedömning dels väsentligt ökad omsättning för lagen i Elitserien. Ökade publiksiffror, bättre hallekonomi som följd av fler matcher, ökad exponering i media, större framtida tv-intäkter. 

Sportsligt blir det ökad kvalitet när ekonomiskt jämnstarka aktörer spelar mot varandra och får spela fler matcher. Även om det är en bit kvar innan bandyn kan bli en proffsliga är det här ett steg på vägen.

Ur det defensiva perspektivet är omvärldstrender som urbanisering, minskande andel ungdomar nödvändiga att möta i tid. Väntar man för länge så uppstår risken att man inte kan agera.

Enda vägen för alla idrotter

Fotbollen borde göra samma sak med 10+10 lag i Allsvenskan och Superettan.

Ingen vet något om framtiden. Hade jag för två år sedan påstått att IS och Putin skulle ses som våra stora hot, att oljan skulle kosta 45 dollar fatet och att Löfven skulle utlysa extra val hade alla trott jag var tokig. Men där är vi nu.

Vi kan däremot göra antaganden utifrån de trender vi ser. Jag har skrivit om hur påverkansfaktorerna ser ut flera gånger så det hoppar vi här men att konkurrensen om människors tid ökar, att digitalisering och globalisering ökar konkurrensen än mer. 

Slutsatsen blir att varje idrott som skall växa eller inte minska måste bli mer professionell är det enkla antagandet. 

Här är fördelarna

Mina antaganden är, så här första dagen efter jag fått nyheten är som följer:

 

  • Publiken ökar med 70 procent dels genom knappa 40 procent fler matcher och genom intressantare motståndare.
  • Snittpriset per såld biljett ökar med +20 procent
  • Övrig arenakonsumtion ökar med 50-100 procent beroende på hur man klarar av att ta hand om publiken och erbjuda rätt tjänster.

 

Räcker med gårdagen i dag

Det finns ett par viktiga saker att tänka på.

Dels måste Elitbandyn titta på hur de skall höja de ekonomiska kraven för elitlicensen. Positivt eget kapital räcker ingenstans. Höjd omsättning innebär att det egna kapitalet måste öka lika mycket, annars får man för höga affärsrisker. Ett EK på 10 procent av omsättning är en bra början med 20 procent som mål på fem år.

Dels behöver bandyn också höja kvaliteten på hela upplevelsen. Det räcker inte med att erbjuda samma som tidigare. Publikens krav ökar i ett högt tempo och måste mötas. Publikökningen kommer från sällanbesökarna och de måste underhållas. 

Lyssnar på omvärldstrenderna 

Sammanfattningsvis så är det förslag som stärker och utvecklar Bandyn man nu föreslår. 

Den analysen lär dock inte räcka för att undvika motstånd. Min förhoppning är att bandyledarna i elitklubbar, distrikt och förbund nu klarar av det svåra att lämna klubbhjärtat hemma, att acceptera att alternativet inte göra något alls eller göra för litet skapar stora risker med en utförsbacke för sporten som följd. 

Ni har något relativt unikt i Idrottssverige, en ledning som låter omvärldstrenderna bli grunden för en strategi. Det vanliga är att man försöker anpassa verkligheten till hur det var förr.

Det blir inga nya pengar till idrotten...

Nej, så särskilt mycket pengar blir det inte till svensk idrott i vårbudgeten. Inte ens statsminister Stefan Löfven tycks kunna göra något åt saken. Foto: TT

 

Den politiska soppa vi upplevt under julhelgen har nog vare sig ökat förtroendet för politiker eller intresset för politik men den påverkar oss ändå.

En konsekvens av att vi väljare omyndigförklarades i och med det inställda extra valet blir att vårpropositionen blir extra intressant. S och MP kommer göra allt de kan för att slippa administrera en ren Alliansbudget under resten av 2015.

Det ser tveksamt ut

I underlaget till vårbudgeten kan vi konstatera att det lägre oljepriset har snott ungefär 3 miljarder av utrymmet (utebliven moms). Nedreviderade tillväxtprognoser ungefär 20 miljarder (höftat med 40 miljarder som en procent av BNP). På plussidan finns inte mycket att hämta.

Stalltipset är att nya pengar till försvaret inte kommer i vårproppen då det inte finns några pengar, utan skjuts upp till 2016 med motiveringar om bred försvarsöverenskommelse. För 2016 äter gökungen försvaret runt 6-10 miljarder extra per år, de pengarna finns inte heller idag och måste tas från annan verksamhet.

Signalen är när detta skrivs (2015-01-13 klockan 17:42, det svänger fortare i politik än i bandy nuförtiden, så det kan ha ändrat sig i till i morgon med den här regeringen) är att höjningen av arbetsgivaravgifter för unga finns med från 1 juli. Den ger då 3,5 miljarder för halvåret då höjningen är halvvägs tillbaka till full avgift och för 2016 med full avgift ca 15 miljarder. 

Idrotten gör 1 miljon minus

För idrotten är det ca 200 miljoner i ny kostnad för andra halvåret 2015 och ca 800 miljoner i ny kostnad för 2016. Det skall jämföras med ett statsbidrag på 1,7 miljarder.

Det finns för 2015 en budgetpost om 123 miljoner till idrotten som skall hjälpa barn till föräldrar i utanförskap (alliansens budget för 2013, e tvåårig satsning) som ingen vet i vilket utsträckning den använts. Någon som vet?

De 200 miljonerna i ökade kostnader på grund av höjd arbetsgivaravgift fördelar sig ca 120 miljoner på bolag och 80 miljoner på föreningar. Det undantag för offentlig sektor som gjordes i VMPS-budgeten i höstas är tekniskt omöjligt att göra för bolagsdriven verksamhet. 

Fortsatt utslagning av ungdomar

Det bör gå dock att finna modeller för att kompensera de ideella föreningarna. Enklast genom en uppräkning av bidragen (80 för andra halvåret 2015 och 320 miljoner för 2016) då detta inte kan ses som otillåtet enligt EU:s regelverk.

Då har vi ändå inte skapat en enda ny krona till idrotten. Resultatet är en fortsatt utslagning av barn och ungdomar i familjer med dålig ekonomi genom höjda träningsavgifter, inga möjligheter för idrotten att ta ett utökat breddansvar som ger tillbaka i form av fler unga som klarar skolan, minskade kostnader för sjukförsäkring och lägre kostnader för äldrevård. Fler föreningar som slås ut och en långsam nerförsbacke blir tillkommande effekter.

Slutsatsen är att några nya pengar inte existerar utan skall idrotten kunna få mer för att kunna göra mer så måste de omfördelas. Det finns massor med pengar som används extremt ineffektivt. Studieförbundens 1,7 miljarder och kulturens 25 är två exempel. 

20 gånger högre än idrotten

Här har studieförbunden en ersättning per elevtimme som är 20 gånger högre än idrotten och kulturen får per användartimme ungefär lika mycket mer än idrotten. Här borde man enkelt kunna finna pengar till idrotten utan egentlig skada men det är politiskt svårt. 

Att avskaffa stödet till religiösa studieförbund vore en välgärning men när det gäller studieförbund är det så att det i decennier varit dolt partistöd då sossarnas ABF får mest och Moderaternas Medborgarskola kompenseras också. 

Kulturen är livsfarlig att röra för politiker då kulturmaffian på kultursidor och institutioner har en politisk makt som Hells Angels och IS inte ens kan drömma om (inga jämförelser i övrigt). Med tanke på idrottsrörelsens storlek är det trist att man inte är mäktigare än kulturen.

Att sno medel från andra departement är svårt och i koalitionsregeringar nästan omöjligt.

Friskvårdsbidraget, då?

Kvar finns friskvårdsstödet. Det är ett mycket ineffektivt statsstöd med väldigt lite svett per krona. Det utnyttjas av privatanställda tjänstemän som skulle idrottat i alla fall och pengarna hamnar i stor utsträckning hos privata gym för att betala årskortet men där mängden träningstillfällen är färre än 20.

Ett avskaffat friskvårdsstöd frigör 1-2 miljarder, pengar som till +80 procent då skulle hamna hos kommuner, dvs här måste det till en modell för att kunna se till att de pengar kommunerna tjänar hamnar hos idrotten. 

Alternativet för idrotten är smulor. Så frågan om man skall lobba för alternativt användande av friskvårdsavdraget är frågan om man vill ha mera pengar eller ej.

Då protesterar Friskis&Svettis

Då återstår det att finna en argumentation.

Rent ideologiskt är det enkelt. RF och specialförbunden föredrar pengar som fördelas genom dem framför pengar som går till individ. Det är självbevarelsedrift och ingen kommer någonsin acceptera tanken på att det ur ett folkhälsoperspektiv kan vara effektivare att ge pengarna till individ.

Då kommer vi till problemen:

1. Minskat förtroende från politikerna under decennier. Deras bild idag är inte att mer pengar till RF är ett effektivt sätt att använda skattepengar. Av historiska skäl bör en S-regering vara mer positiv till RF (de kilade stadigt på 50, 60 och 70-tal och dejtade så länge Bo Ringholm var aktiv). MP och V är dock inte lika vänligt inställda.

2. Alla specialförbund är inte positiva till ett borttaget friskvårdsavdrag. Friskis&Svettis som stor aktör kommer skrika högt genom sina kanaler som ett exempel.

Pest eller kolera...

Då står RF:s ledning och styrelse med två alternativ.

1. Inga nya pengar.

2. Oenighet.

Pest eller Kolera. Default utfall när idrotten har svåra val att göra, i synnerhet om valen innebär förändring eller acceptans av samhällsförändringar, är att de inte gör något alls.

Föreslå en idrottsutredning

Dvs det vi kan förvänta oss är inga nya pengar och en ny Riksidrottsstyrelse som tycker regeringen sviker idrotten.

Det tycker jag är trist. Vore fantastiskt om ordförande Karin Mattsson Weijber tog striden och gick all in på att få mer genom att ta bort friskvårdsavdraget och den vägen mer pengar till idrottsrörelsen. Våga nu och föreslå samtidigt en Idrottsutredning som förutsättningslöst tittar på vad idrotten skapar, vad idrotten bör få i stöd för detta och hur det kräver en helt ny struktur.

RF har löpande kontakter med de som makten haver och en middag till veckan där Stefan Löfven lär medverka. Man kan om man vill. Men då blir det poker och man måste gå all in. Att lägga sig med två knektar på hand och två till på bordet är inget alternativ om man vågar förändras. Om man inte vågar förändras skall man lämna bordet här och nu.

Det finns värre problem…

Idrott i dag handlar om ett vi svettas för vår egen skull och på egna villkor samtidigt som gemenskapen är viktig. Det gäller både ungdomar och äldre. Foto: Malin Hoelstad, TT

 

SR P1 går vidare på samma spår.  Nu ställer de Korpen (som ingår i RF) mot specialförbunden vilket inte är relevant. Hade de tittat på Friskis&Svettis (som också ingår i RF) hade de sett samma sak där.

En dag som denna när man skall svälja att företrädare för statsradion försvarar terroristerna i Paris och sedan tvingas pudla (se Alice Petréns uttalande i Studio Ett) känns det extra jobbigt med att få en så skev och snedvriden bild av idrottens utveckling som den P1 presenterar. Den skadar idrotten på ett orättvist sett. Vi kritiserar ofta idrotten men förhoppningsvis utifrån en korrekt helhet och konstruktivt.

Bevisat på 3 500 sidor

Det är av statlig myndighet i närtid belagt med all statisk signifikans att andelen ungdomar som slutar idrotta på grund av elitsatsning/toppning är 3 procent. Finns på www.mucf.se 

Utredningen är vetenskaplig, omfattar drygt 350 sidor, tyvärr skriven på ett nog så akademiskt sätt att den inte når ut i dagens snuttifierade medievärld. 

Idrottsrörelsen vet sedan tiotalet år att för tidig elitsatsning och toppning helt saknar vetenskapligt stöd och är kontraproduktivt.

Det är dessutom inte bara de barn som vid en given ålder inte anses bra nog som slutar, även deras kompisar som är bra nog lägger av när kompisgrupper splittras. RF, förbund och föreningar lägger massor av tid på att föra ut detta.

Felaktiga påståenden

Problemet med tiotusentals ledare som byts ut i stor utsträckning (man är i princip ledare så länge det egna barnet spelar i laget), är att nå ut till alla. Som med journalister, läkare, politiker så också med ungdomsledare. De tio procent sämsta av dem är inte bra nog. För ungdomsledarna är alternativet att barnen inte idrottar i nio av tio fall sämre än att 10 procent av barnen inte får idrotta. Det finns inget överutbud av idrottsledare direkt.

Här finns många felaktiga beslut som skall kritiseras så de rättas till, men det här är inte grund för att kritisera idrottsrörelsen eller felaktiga påståenden om att toppning är en viktig anledning till att ungdomar lämnar, i synnerhet inte när ungdomarna fortsätter idrotta i Korpen, Friskis eller på kommersiella gym. 

Idrottsrörelsen har att hantera både bredd och elit. Här finns organisationer som Korpen och Friskis där de som vill spela fotboll på kul utan allt för mycket träning eller de som idrottar bara för sitt eget välbefinnande kan finna en plats utan stora kostnader. 

Fler tränar mer

Väldigt många föreningar i de mer traditionella specialförbunden har verksamhet med bredd som fokus. Tar vi golfen är tävlandet, borträknat en procent av golfarna, mer att se som någon form av nyttigare mingel och 70 procent tävlar aldrig. 

All konditionsidrott likaså där man tränar med mål som viktnedgång eller att klara Vasaloppet, snarare än att vinna.

Tittar vi på totalen så har antalet svenskar som tränar en gång i veckan eller mer ökat med 30 procent de senaste tio åren. Det som är ett samhällsproblem har alltså minskat i omfattning. Tidigare larmrapporter om extremt höga kostnader för äldrevård har mildrats eftersom dagens 70-åringar är väsentligt friskare än 70-åringar för tjugo år sedan, ökningstakten för barnfetma har minskat.

Skapar felaktig bild

Om nu statsradion vill belysa i sammanhanget oväsentliga frågor så har de sin fulla rätt att göra så. Jag har inte ens rätten att klaga då vi i avsaknad av tv-mottagare inte ens betalar för det i stora drag förnämliga P1 som jag lyssnar på många av dygnets timmar.

Men de skapar en bild hos lyssnarna som är korrekt i sak, men i sitt sammanhang och med ett perspektiv är gravt missledande.

En läkare som har en patient med brutet ben och nageltrång bör inte lägga sitt fokus på nageltrånget. P1 slår in öppna dörrar, men den bild de skapar skadar idrotten.

Jag har ingen anledning att försvara RF och mina läsare vet att när jag anser det befogat är jag snabb att kritisera både RF, enskilda specialidrottsförbund och föreningar. 

Inte annat än för egen skull

Bilden av idrotten är delvis självförvållad på grund av tidigare brister i kommunikation och kvarhållande vid gamla strukturer. Jag blir trots detta ledsen över att idrottsrörelsen blivit lovligt byte i media. Det är trist att all den samhällsnytta idrotten skapar idag inte finns i medvetandet hos vare sig media eller politiker.

Att idrotten skall tävla är en självklarhet. Problemet vi står inför nu är att det samhället vill betala för är folkhälsa, dvs bredd.  För de kommersiella elitidrotterna är det här inget problem, men det är ett gigantiskt problem för de icke kommersiella elitidrotterna.

Men för ungdomar och vuxna finns ett stort utbud av idrott som inte strävar efter elit både inom rörelsen och utanför den.

Felprocenten oundvikliga

80 procent av alla ungdomar i åldern 7-14 är med i minst en idrottsförening. Ur det perspektivet är det osannolikt att inte idrottsrörelsen gör väldigt mycket bra. Det är också osannolikt att inte den absoluta majoriteten av ungdomarna tycker tävlandet är något väldigt roligt. Annars hade de lämnat.

När jag var ung så prövade Unga Örnar med den typ av idrott som vissa av radions sagesmän förordat bildlikt. Unga Örnar införde fotboll utan mål för att det inte skulle vara så elitistiskt. Det var inte roligt. 

För att repetera, de stora hoten mot idrotten är de Digitalisering, Urbanisering och rörelsens oförmåga att förändra sig i samma takt som samhället. I de sammanhangen är de problem som P1 pekar på ointressanta.

Torget i Lund var fyllt av människor som ville hylla sin mästare, Måns Zelmerlöw. Åtta mil nordost var också torget fyllt till bristningsgränsen. Många människor hade kommit för att dela glädjen med IFK Kristianstad, mästarlaget.

Det talades om hoppbackar och andra investeringar som saknade förnuft. De jättelika kostnaderna dominerade rapporteringen runt skid-VM i Falun. Arrangörernas egen bild – 42 miljoner kronor i vinst!

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

FC Barcelona hade precis säkrat en ny seger i La Liga när klubben gick ut med nyheten - den berömda Barça-ränderna vänds och blir horisontella. ”Stolthet, passion och historia” deklarerade ledningen och sponsorn Nike, medan fansen var måttligt förtjusta.

Riksdagsledamöterna hade aldrig tidigare suttit bakom en häst när de fick frågan – vill ni praktisera hos en travtränare? Praktiken i stallet är en liten del i den hårda kampen om den svenska spelmarknaden.

När Viasat sa ifrån om en fortsättning gick HockeyAllsvenskan till konkurrenten och tecknade avtal. Överenskommelsen innebär att C More säkrar de främsta serierna i både hockey och fotboll.

Här hemma åker pappa Glenn Hysén ur Mästarnas mästare. Grabben, alltså Tobias, åker också, men inte hem utan han stannar i Kina. Och medan Glenn skrapar Triss-lott skriver Tobias på ett kontrakt som ska ge 28 miljoner.