Blåvitthärvan närmar sig kulmen. I dag samlas aktörerna i Göteborgs tingsrätt för fortsättningen av rättegången mot Mats Persson, Jan Nilsson och Stefan Selakovic. Den sjunde dagen inleds med ett kompletterande förhör med IFK Göteborgs styrelseledamot Tore B Carlsson varefter slutpläderingarna följer.

Först ut är åklagarna Gunnar Stetler och Lars Lithner och den åtalade trions juridiska ombud, Per E Samuelsson, Anders U Bergqvist och Jonas Nilsson.

Det förekommer spekulationerna om vad åklagarna ska anföras. Allt annat än ett yrkande på fängelsestraff för de åtalade vore sensationellt.

Det som skapar lite tveksamhet är det massiva pressuppbådet och den hausse som har pågått runt Blåvitthärvan. Det här är svensk idrotts största ekonomiska skandal och media har hårdbevakat händelseförloppet.

Men domarna kan bli mildare än vid jämförbara brott – på grund av den omfattande mediebevakningen, hävdas i dagens Aftonbladet som har intervjuat överåklagaren Sven-Erik Alhem som säger:

- Media har en viktig uppgift genom att granska och sätta nålen i häcken på åklagare och polis.

IFK:s förre ordföranden i föreningen, Bengt Halse, begärde att få göra ett uttalande när han i fredags hördes i rätten. Med kraft kritiserade han medias bevakning.
– Det är ett ovärdigt spektakel, sa Halse.

Sven-Erik Alhem kommenterar:

- Grundprincipen är att man inte ska påverkas av en stor mediauppmärksamhet. Straffyrkandena ska vara de samma oavsett om bevakningen varit stor eller inte. Men det står fritt för domstolen att ta hänsyn till skadeverkningarna som de åtalade kan ha lidit när det ska beslutas om straffen.