Kommuner

Kommuner tvingas till många investeringar

”SM-veckan - en fullkomlig succé” brukar det heta. Är det den verkliga sanningen, undrade Idrottens Affärers Håkan Svensson. Han granskade fakta runt kostnader och intäkter, han tittade på antalet besökare och antalet deltagare. Frågan, får arrangerade kommuner valuta för miljoninvesteringarna? Här kommer svaret i tre artiklar. 

Ballonger. blommor, marknadsföring, ljudanläggningar, omklädda soptunnor, staket och asfalt. Det är mycket som skall till för att ordna SM-veckan. Nästan 10 miljoner kronor slutade utgifterna på när Helsingborg och Landskrona arrangerade SM-veckan sommaren 2018. 

Tält, staket, resultat för 1,3 miljoner 

På Gröningen i Helsingborg, en av tävlingsplatserna för SM-veckan stod tält efter tält uppslagna och så var det på flera andra tävlingsplatser.  SM Veckans kostnad för tält uppgick till 400 000 kronor.

Kommunernas skyldigheter

Vesna Jovic, Vd för SKL bemöter RF:s ordförande Björn Eriksson som vill att vi skall lagstifta om idrottsytor vid nybyggnation av bostäder. Enligt Vesna är det onödigt. Det tycker inte jag. Återkommer till varför.

Först bör vi då beskriva hur idrottsstödet ser ut i Sverige. De flesta tror att idrottsstödet till största delen är statligt och det är bara på nationell nivå vi hittar idrottspolitiska ansvariga i partierna.

”Kommunerna glömmer idrottsplatser”

Endast en av fyra kommuner uppger att de har en utvecklingsplan för idrottsanläggningar. Att idrotten förbises avslöjas i en ny undersökning via riksidrottsförbundet.

 

När nya bostadsområden planeras eller förtätas är ohållbart och leder till ökade kostnader för samhället.

- Bristen på idrottsanläggningar och närhet till dessa har flera negativa effekter. Sjukvårdskostnader ökar när möjligheterna till fysisk aktivitet minskar, känslan av delaktighet i lokalsamhället försvinner och allt detta får stora konsekvenser på längre sikt, säger Björn Eriksson, RF:s ordförande.