Nu bestäms bidragen till framtidens idrott

Den senaste tiden har tidningarna svämmat över av kritik gällande bidrag till föreningar, organisationer inom civilsamhället. Politiker från finansministern och nedåt till otaliga ledarskribenter har haft åsikten att bidrag måste användas till rätt saker och effektivt. Framförallt inte till åsikter som saknar stöd i demokratin.

6 månader till valet. De oförutsägbara frågorna kommer att dominera valdebatten och skall idrotten vinna så måste man vara mer snabbfotad än en gepard och kunna agera på den fråga som toppar på någon timme, skriver Dan Persson. Foto: TT

 

 

 

Det här är positivt för idrotten eftersom man är bäst på att använda skattebidragen effektivt och då man dessutom har en hög grad av självfinansiering.

Hög grad självfinansiering

Det är bra för Sverige då Folkbildningsrådets miljarder används till organiserade bedrägerier, lokala bidrag används som stöd av extremister, MUCF skickar pengar till islamister och SST (myndigheten för stöd till trossamfund) också stödjer antidemokrater. 

Kulturpengar går i första hand åt att avlöna kulturarbetare då det saknas kulturkonsumenter och kultursektorn är för fina för ideellt arbete av den typen där vi har 600 000 individer som arbetar ideellt inom idrotten. 

Det är alltså enkelt för idrotten att visa sig bäst i klassen. 

Och hög effektivitet

Idrotten använder med ett undantag skattepengar mycket effektivt, levererar stora mängden skatteintäkter till samhället (7 kronor per krona i stöd) och levererar en omfattande samhällsnytta. Undantaget är att det centrala stödet till förbund i för stor utsträckning går till små förbund med mycket liten verksamhet. Men, det är enda undantaget. 

Den här debatten har precis börjat, den lär accentuera och det normala är att om man inte är snabbfotat, kliver in och tar debatten och är skicklig på opinionsbildning så förlorar man även om man är bäst. 

Min bedömning är att RF och de stora förbunden bör ändra valstrategi. Den här frågan kommer att växa och nu gäller det att få 70 ledarskribenter och de ca 50 personer i toppen i våra partier som tillsammans bestämmer i vårt land att få rätt bild av idrotten som största aktör inom civilsamhället. 

Att sedan kulturen får fem gånger så mycket för halva leveransen är bara ett trist bevis på kompetensnivån inom opinionsbildningen.

Bakvänt hos partierna

Den goda nyheten är att den här matchen går att vinna. 

Av rent taktiska skäl bör man undvika att nämna att de som är sämst i klassen är de politiska partierna. De har dubblat sina bidrag under samma period som de har gjort sig av med 90 procent av sina medlemmar. Nu kanske de inte ser sig som folkrörelser längre utan som statliga myndigheter och då behöver de inte bli upprörda. Några krav på effektivitet för myndigheter har vi inte haft sedan 70-talet.

Idrotten växer i antal anställda, ökar sina inbetalningar till samhället i skatter och tar hand om våra barn och ungdomar. Man är bäst på integration vilket tyvärr beror på att alla andra är så dåliga, men bäst är man.

Här är flera fördelar

Nyttan på området ungdomar som klarar skolan, barn som slipper barnfetma och vuxna som inte belastar sjuk och äldrevård är omfattande även om den aldrig mätts. Min bedömning är +50 miljarder per år utöver de ca 35 miljarder man levererar i skatter. Den har dock aldrig mätts på ett bra sätt, vilket borde göras omgående.

Den politiska diskursen är helt oförutsägbar och varken politiker eller idrotten gillar att bidragen till civilsamhället hamnar högt upp på listan. Men det är som det är och när nu idrotten ligger i vinnarhålet är det bara att anpassa sig köra ned huvudet och ösa. Att försöka få ut sina egna frågor just nu är helt omöjligt så det skall man inte ens försöka. Så blir det förmodligen hela valdebatten. 

Det är 6 månader till valet. De oförutsägbara frågorna kommer att dominera valdebatten och skall idrotten vinna så måste man vara mer snabbfotad än en gepard och kunna agera på den fråga som toppar på någon timme. Annars blir man osynliggjord.

De saktmodiga skola besitta jorden var en korrekt bedömning för ett samhälle före internet.

Dan Persson

Genmäle

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor ger pengar till organisationer som lever upp till demokratiska värderingar

I en krönika i Idrottens Affärer 24 mars 2018 vill Dan Persson påminna idrottsrörelsen om att de inför stundande valår behöver ändra sin strategi för att göra idrotten, som största aktör inom civilsamhället, betydligt mer synlig än vad den är idag. Persson lyfter en rad fördelar som idrottsrörelsen har, till exempel hälsovinsterna för samhället och nyttan för integrationen. Dessutom används skattemedlen på ett effektivt sätt och den har en hög grad av självfinansiering. Gott så.

Tyvärr debatterar Persson på bekostnad av andra instanser som stödjer unga och civilsamhället, bland annat Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF). MUCF vill vara tydliga med att vi ger bidrag till organisationer som lever upp till demokratiska värderingar och som uppfyller det regelverk som styr bidragen som finns för föreningar. Inga pengar ska gå till extremister eller odemokratiska organisationer.

Vi tycker precis som Dan Persson att idrottsrörelsen spelar en stor och viktig roll för barn och unga i Sverige idag. Vi ser och skattar dess insatser i frågor om bland annat hälsa och integration mycket högt. Därför är det extra tråkigt när Dan Persson väljer att diskutera på ett osakligt sätt och misskreditera andra som faktiskt spelar på samma planhalva som han själv.

Låt oss istället lyfta civilsamhällets insatser tillsammans.

Lena Nyberg

Generaldirektör, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Alla 24 nationer som kvalificerar sig till EM 2020 får 100 miljoner kronor från Uefa. Sveriges 2-0 mot Rumänien betyder 100 miljoner till Svenska fotbollförbundet. För VM-platsen i Ryssland fick SvFF 86 miljoner.

Att Ola Serneke är en byggherre på offensiven och står bakom en unik multihall i Göteborg där han också är på väg att uppföra en skyskrapa är känt vid det här laget.  Nu är han också på väg att liera sig med Fotbollförbundet och Järfälla kommun i syfte att göra en extrem fotbollssatsning av internationellt snitt.

En nyckelroll har förre landslagsspelaren Patrik ”Bjärred” Andersson, som numera är affärsutvecklare på Serneke Projektutveckling.

I veckan tillkännagav Svenska Spel hur kampanjen Gräsroten ger svensk idrott 50 miljoner. Men inte nog med det. Sedan 2016 har Svenska Spel bidragit med 10 000 kr per månad under fotbollssäsongen till olika samhällsinsatser i de allsvenska klubbarna via prispengar från Månadens spelare. Under 2019 har också Månadens spelare i Superettan fått skänka sina prispengar till samhällsengagerande projekt. Totalt handlar det om 300 000 kr

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Fotbollsföreningen Gatans Lag fick ta emot Volvo Car Sveriges och Svenska Fotbollförbundets stipendium ”Number 10” på en miljon kronor under Fotbollsgalan – Det känns helt fantastiskt . Gatans Lag finns till för de som vill ta sig ur missbruk, hemlöshet och kriminalitet och med det här stipendiet kan vi hjälpa så många fler, säger Sofie Nehvonen, tillträdande verksamhetsansvarig.

Bandyfinalerna fortsatt i SVT

Lördag 21 mars 2020 spelas bandyns SM-finaler på Studenterna i Uppsala. Nu är det klart att det blir direktsändning i SVT, inte bara 2020 utan även ytterligare tre år framåt (2020-2023). "En svensk idrottsklassiker och vi vill satsa här, säger SVT:s sportchef Åsa Edlund Jönsson.

När Östersunds stjärna Saman Ghoddos kom hem till Östersund från utflykten till Huesca augusti fjol trodde han att han skrivit på ett papper om läkarundersökning för La Liga-nykomlingen. Papperet var istället ett övergångskontrakt. Sen började cirkusen.