"Samtalet parterna emellan inte har haft ett tillräckligt konkret innehåll för att nå upp till ett straffbart muterbjudande i lagens mening", skriver tingsrätten i ett pressmeddelande.

"Mer rentvådd kan man inte bli"

De åtalades för att ha försökt rigga en match mellan AIK och IFK Göteborg förra året, men frias nu av Stockholm tingsrätt. Samtidigt slår rätten fast att det under mötet med AIK:s dåvarande andremålvakt förekom "närmande om matchfixning".

Rådmannen Carl Rosenmüller säger i ett pressmeddelande att "detta närmande avsåg matchfixning av den kommande matchen mellan AIK och IFK Göteborg".

"Det är dock inte bevisat i målet att man under samtalet har varit tillräckligt konkret för att nå upp till ett straffbart mutbrott", fortsätter Rosenmüller i pressmeddelandet.

Advokaten Johan Åkermark representerade en av de två misstänkta männen. Han har talat med sin klient som är glad och lättad över den friande domen. Åkermark anser att hans klient nu är helt rentvådd.

Träffades på restaurang

- Ja, det som påstås att han har gjort, även om han inte har sagt någonting så han har ju varit med där så att säga, men det är inte brottsligt det som har hänt. Mer rentvådd än en friande dom, mer rentvådd än så kan man inte bli, säger Åkermark.

I centrum stod AIK:s andremålvakt Kenny Stamatopoulos som träffade de två nu friade männen på en restaurang. Han har hävdat att de försökte erbjuda honom pengar för att han skulle påverka resultatet i matchen mellan AIK och IFK Göteborg, skriver TT.

Eftersom den ordinarie målvakten var avstängd från spel skulle Stamatopoulos stå och enligt honom råder det intenågot tvivel om att de före detta spelarna försökte erbjuda honom pengar för att han skulle påverka matchens utgång.

Han gick direkt till Norling

Kenny Stamatopoulos gick direkt till AIK:s tränare Rikard Norling, som i sin tur kontaktade polisen och Svenska fotbollförbundet. Matchen ställdes in och händelsen skapade uppståndelse.

Åklagaren Johan Lindmark säger till TT att han är besviken över den friande domen.

- Det var en oväntad utgång. Jag har precis fått domen och har svårt att säga mer än så innan jag har läst igenom den. Det jag vill peka på är att det var oerhört starka vittnesmål, säger Lindmark.

Trots att de två misstänkta männen frias från misstankarna om mutbrott kan de faktiskt bli skyldiga AIK och IFK Göteborg skadestånd. 

Eftersom matchen fick ställas in har  klubbarna begärt ersättningfrån männen. Det blir en fråga för en separat rättegång.

- Men det handlar ytterst inte om en enskild match. Det är en allvarlig attack och ett kuppförsök mot svensk fotboll. Det kommer vi aldrig, aldrig att acceptera och därför är det viktigt att vi agerar med kraft, betonade Svenska fotbollförbundets generalsekreterare Håkan Sjöstrand vid avslöjandet.