Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

"Poliskostnader, favorit i repris"

"Vill regeringen ta betalt för polisen på fotbollsmatcher och dressyrtävlingar så måste man ta betalt på alla matcher även där ideella föreningar är arrangör", skriver Dan Persson.

 

AIK anmäler svenska staten till EU kunde vi läsa i förra veckan. Inget som förvånat mig då jag en längre tid mer eller mindre tydligt pekat på den möjligheten utifrån domar i bl.a. Marknadsdomstolen. De direktiv som den nya utredaren fått är såvitt jag kan läsa mig till direkt felaktiga.

Mer om AIK:s anmälan i senare krönikor, jag vill läsa den i detalj först, men för oss nördar på det här området är den läsningen mer njutning än när Björn Borg läste Buster (för yngre så var Buster en serietidning om idrott)

Två helt skilda frågor

Det svåra när man för en diskussion om poliskostnader är sammanblandningen med problem med huliganer. Det är två helt skilda frågor som inte har med varandra att göra egentligen.

Det torde vara naturligt för idrottsklubbarna att göra allt de kan för att lösa problemet med huliganer och det görs massor. Det primära skälet att lösa huliganproblemet är att det är lönsamt för fotbollsklubbarna.

Har vi inga huliganer kan man dels sänka kostnader för säkerhet och dels attrahera de nya köpstarka målgrupper som nya fina arenor skapar förutsättningar för och som är det generella samtalsämnet på alla arenakongresser idag.

Grundläggande principer

Det är självfallet lika viktigt för samhället att konstruktivt medverka på det här området. Fotbollshuliganer är inte bara ett problem matchdagar, det är ett problem med kriminella, drogförsäljning, misshandel med mera 24/7.

Fotbollen har sitt ansvar men att begära att fotbollen skall bära hela ansvaret är lika korkat som att påstå att kvinnor skall lösa problemet med kvinnovåld för att travestera elitfotbollens Mats Enquist. Han har rätt när han ser fotbollen som ett brottsoffer.

För att då bena upp frågan om poliskostnader så börjar den med vissa grundläggande principer för samhället.

  • Vi har gett polisen ett samhällsuppdrag och ett våldsmonopol. Polisen har rätt att frihetsberöva medborgare, vilket försiktigt uttryckt får ses som ett övergrepp om det sedan visar sig att man är oskyldig.
  • Vi har valt att skattefinansiera polisen med s.k. kommersiella event som enda undantag. Detta utifrån någon dåtida tes att event inte var en naturlig del av samhällsutbudet och att sådana polisinsatser därför inte var en naturlig del av polisens uppgifter.
  • Vi har också valt att inte låta militären ta betalt för sina internationella uppdrag, av samma skäl som vi inte har några legosoldater i statlig tjänst borde vi inte ha några legopoliser.

Förvånande bedömning

Eventindustrin genererar sedan i samma utsträckning som annan industri stora skatteintäkter och har den vägen redan betalat sin del av polisen. Hela tanken med att en viss sorts näringsverksamhet skall betala för polisen medan exempelvis stök i Visby under Stockholmsveckan inte skall leda till poliskostnader för krogarna där är i grunden felaktig.

Sedan bygger AIK:s anmälan till EU på det legalt fastslagda att bedömningen skall göras utifrån om eventet är kommersiellt, inte om arrangören är bolag.

Här gör staten veckan innan domen i marknadsdomstolen kom en annan bedömning och det är förvånande. Den journalist som kan få ansvarig jurist på juristdepartementet att förklara hur han tänkte då är en hjälte. Det här måste vara politik för juridiskt stöd saknas.

Antingen ingen eller alla

Vill regeringen ta betalt för polisen på fotbollsmatcher och dressyrtävlingar så måste man ta betalt på alla matcher även där ideella föreningar är arrangör. Det vore politiskt självmord så den risken är försumbar oavsett hur illa Bea Ask tycker om idrott som inte är egna gymbesök.

En tillkommande problematik är att polisen är en dysfunktionell organisation som av rättssäkerhetsskäl inte bör få inneha den dubbla roll som lagen gett dem.

Så, vad bör då alliansregeringen göra? Det logiska naturliga är att föreslå att lagen upphävs och låta utredarna fokusera på hur lagen bör se ut framåt så att samhälle och idrott tillsammans får rätt verktyg för att bli av med huliganproblemet.

Ett enkelt tips är att låta matcherna bli privata event. Då kan fotbollsklubben göra som nobelstiftelsen gör, ge fan i att bjuda in oönskade element med fascistiska tendenser. Kan inte vara en mänsklig rättighet att få gå på fotboll.

Dan Persson

Nils Penton (inte verifierad)

fre, 2013-02-01 21:48

1. Hej! Jag skulle gärna komma

Hej! Jag skulle gärna komma i kontakt med dig. Detta eftersom jag är nyexaminerad jurist och har skrivit en examensuppsats om dessa frågor. Tror du skulle vara intresserad av vad jag har kommit fram till.

Dan Persson

fre, 2013-02-01 21:51

2. Nils, jag har läst din

Nils, jag har läst din avhandling maila på vår info adress så kontaktar jag dig.

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

sön, 2013-02-03 18:49

3. Uppmuntran!!?? Jag har aldrig

Uppmuntran!!?? Jag har aldrig hört att kvinnojourer uppmanar till hat. Men nu upplåtes AIK:s supportersidor till hat mot en spelare som valt att spela fotboll för Elfsborg. Under hela mitt liv (och medlemsskap i ett stort antal idrottsföreningar då jag arbetat i stort sett i hela Sverige) har ett av mina grundkrav varit,att om en idrottare vill utvecklas i en annan förening så skall inte vi i föreningen vara ett problem.

Ralf Ahrne (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 14:49

4. Jag förstår inte vad det har

Jag förstår inte vad det har med sakfrågan att göra, om det stämmer. Vem har i så fall upplåtit det?

Hinc Robur et securitas (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 16:17

5. Om Du inte förstår är det

Om Du inte förstår är det beklagligt. Jag hävdar med bestämdhet att ett antal idrottsklubbar bidrar till att plantera hatet bland sina s.k. supportrar. Detta hat kommer sedan i en eller annan form att lämna sin förpackning och bidra till en ny "högriskmatch". När jag ser att AIK aktivt går ut och säger ifrån om det olämpliga så skall jag tro på deras strävan att sänka våldsnivån på sina matcher.

Ralf Ahrne (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 18:19

6. Du svarar inte på frågan. Vem

Du svarar inte på frågan. Vem har upplåtit det?

Göran Lantz (inte verifierad)

mån, 2013-02-04 17:22

7. Dan Persson fortsätter envist

Dan Persson fortsätter envist med att räkna upp en massa andra arrangemang som också borde betala för polisbevakning, utifrån om det är kommersiellt eller inte. Men han missar den springande punkten, om det finns ordningsproblem eller inte. Polisen har inte tvingats börja ta betalt för poliskostnader i samband med fotbollsmatcher. De har tvingats ta betalt för extraordinära kostnader, polisinsatser som står utanför allt som är rimligt vid den här typen av arrangemang. Skulle Stockholmsveckan dras med samma ordningsproblem som ett fotbollsderby, skulle den aldrig få arrangeras mer. Skulle dansbandsveckan i Malung dras med samma ordningsproblem, skulle den aldrig på arrangeras mer. Forna tiders midsommarfiranden i Dalarna har upphört pga av ordningsproblem där man istället satsar på program som vänder sig till familjer. Stora arrangemang ska normalt ansökas om tillstånd, vid det som kallas offentliga tillställningar eller tillfälliga arrangemang. Har man vid tidigare arrangemang dragits med stora ordningsproblem är det föga troligt att man får tillstånd igen. Även idrottsevenemang omfattas av såna tillstånd. Men mig veterligt har inte polisen nekat tillstånd vid t ex seriematcher i fotboll. Men det kanske är där vi ska börja, istället för att debitera poliskostnader? Att polisen om inte ordningen upprätthålls heller inte beviljar tillstånd för matcher med publik? Att skjuta över medlet att tvingas spela matcher utan publik från idrottsförbunden till polisen istället? Fö rsom sagt, missköter sig nöjesarrangörer på samma sätt så ryker deras tillstånd direkt. De tillåts inte skylla på samhällsproblem som ligger utanför deras kontroll, har de inte ordning på sitt arrangemang får de inte fortsätta arrangera

Dan Persson

mån, 2013-02-04 20:40

8. Fast Göran, du läser fel. Jag

Fast Göran, du läser fel. Jag har följande enkla åsikter i tre punkter. 1. Eu-lagen gör det omöjligt att ha en svensk lag som väljer om man skall ta betalt för poliskostnader utifrån om det är ideellt eller kommersiellt. Den möjliggör att man får ta betalt av alla som har kommersiella event om man så önskar. 2. Ett demokratiskt samhälle ger polisen våldsmonopol och en särställning. Då går det inte göra polisen till någon form av legopoliser. Det tydliggjorde man i Tyskland där man haft problem med polisens demokratiska sinne senare än vi. 3. Poliskostnader på 64 miljoner kronor för idrottsevent under 2012 ger inte större kostnader relativt intäkterna än vad krogtäta miljöer skapar i kostnader. Dvs fotbollen har redan pyntat. Sen undrar jag fortfarande över poliskostnaderna vid Falsterbo horse Show. Vilka huliganer har dressyren, Kling och Klang hade klarat den bevakningen.

KentW (inte verifierad)

lör, 2013-02-09 09:08

9. Alla event "har redan pyntat"

Alla event "har redan pyntat" i likhet med "idrotten", men fotbollen drar helt andra polisresurser. Den enda vettiga lösningen måste bli att oavsett om det är en förening eller ett kommersiellt bolag som anordnar ett event så måste ett tillstånd sökas och erhållas. Och i detta tillstånd ska det framgå hur mycket det kostar att anordna detta event oavsett vad det är. Jmf. Bikersmeet på High Chapparal som "tvingades" lägga ner och flytta till Danmark efter att Polisen 2005 "krävt" 2.2miljoner för sin övervakning i efterskott! Och som enligt lokalbefolkningen var totalt onödig då det inte funnits några "problem" där varesig tidigare eller detta år. Mer om detta nedan. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5134537

Dan Persson

lör, 2013-02-09 11:14

10. Kent. Att ta bort

Kent. Att ta bort poliskostnader för att det är rättsvidrigt innebär inte att vi låter huliganerna vinna. Det viktiga är att idrotten och samhället fortfarande har samma uppdrag att lösa när det gäller huliganer. Att ta bort poliskostnader ställer krav på ökade insatser för att lösa huliganproblemet. Här krävs nya lagar, ny teknik och föreningar som löpande utesluter våldsverkare, medlemmar i firmor med mera samt föreningar som tar öppet avstånd från firmorna.

Det finns ett gammalt småländskt talesätt som lyder ”dä gaur allri”. Men när det gäller bandy och klubben Åby/Tjureda är kanske den rätta tillämpningen ”dä gaur allti”.

När förstudiegruppen inledde sitt arbete dagen efter den var tillsatt kännetecknades arbetet av ”finns inte en dag att förlora, bara tid att vinna”. Hallen står klar till seriestarten oktober 2019.

Det blir stjärntätt när Bauhaus-galan avgörs på Stadion torsdagen den 30 maj, Kristi Himmelsfärds dag. Tio världsettor kommer till Diamond League-tävlingen. Många frågar sig om stavhopparen Armand ”Mondo” Duplantis också deltar..

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Fotbolls-VM för damer kommer allt närmare. Den 7 juni är det avspark i Frankrike.

Damfotboll är i fokus och det framkommer på olika sätt – bl a via sponsring. Bostadsutvecklaren Obos bidrar med sammanlagt 1,3 miljoner kronor till de svenska landslagsspelarnas hemmaklubbar och 1,2 miljoner NOK till de norska för att kompensera ojämlikheten i ersättning från internationella fotbollsförbundet Fifa.

Denna ständiga följetong om för mycket spelreklam.  Nu tydliggör Spelinspektionen och Konsumentverket samarbetet i tillsynen av spelbolagens marknadsföring.

Samtidigt urskiljer sig idrottsstjärnor som förmådde sig att säga nej till spelbolag och de som inte kunde motstå pengarna från bolagen.

Nu straffas också de första bolagen.

SVT gör sig nu gällande i kampen om rättigheter till olika idrotter och tävlingar. Armand Duplantis, Sarah Sjöström och Daniel Ståhl är trion som blir mer synliga framöver.De tre och Europas övriga stjärnor i friidrott och simning kommer att tävla om EM-medaljer i SVT från 2020 till 2024.

Allmänt talas det om att klubbarna i bandy-Sverige har problem med ekonomin. Men Edsbyn klarar att lösa Simon Jansson. Men så sker det med hjälp av supportrarna som har gjort en insamling och fått ihop en kvarts miljon kronor!