Dan Perssons blogg

Dan Persson är Idrottens Affärers bloggare. Han arbetar med kommersiell utveckling av idrott. Dan har stor erfarenhet och kompetens och kan både se och bedöma såväl möjligheter som faror, något som passar Idrottens Affärer ypperligt. Han läser hellre årsredovisningar eller trendrapporter än tittar på sport och för honom är en arena en fastighet vars försäljning ska öka.

”RPS ljuger om poliskostnader”

Märkligheterna är många i rikspolisstyrelsens egen syn och utredning på poliskostnader för fotbollsmatcher. Foto: Scanpix

Jag tvingas konstatera, efter att ha gått igenom Djurgårdens utmärkta utredning om konsekvenserna av poliskostnader för fotbollsmatcher och deras övriga underlag (material från RPS och mailkonversationer med RPS), att RPS ljuger och vilseleder regeringen.

Det är allvarliga anklagelser då det påverkar vår demokrati. Det är exempellöst att en så tung myndighetschef som rikspolischef Bengt Svensson far med osanning gentemot sina uppdragsgivare, riksdag och regering, och värre ändå när en rikspolischef ljuger för svenska folket.

Mycket brister i underlaget

Bakgrunden är två saker. Dels Bo Svenssons utredning om ”lagom mycket poliskostnader” där slutsatserna till stor del bygger på dels information från RPS och dels RPS remissvar på samma utredning.

RPS baserar sina slutsatser, både underlagen till Bo Svensson och sitt eget remissvar på egna rapporter, analyser av enkäter om incidenter år 2011 och 2012 till samtliga polisdistrikt.

Det första som då blir frapperande och inte går att beskriva som något än en direkt lögn är att rapporten från 2011 enligt mail från RPS inte existerar. Den var så undermålig att den inte färdigställdes som officiell rapport. 

Snedvridet

RPS påstår gentemot regeringen i både underlaget till Bo Svensson och i remissvaret att en icke existerande rapport ger grund för slutsatsen att poliskostnader är incitament för klubbarna att ta ett ökat ansvar för ordningen på fotbollsmatcher.

Det är också hela bakgrunden till Bo Svenssons förslag i hans så kallade utredning.

I rapporten från 2012 (den finns, jag har läst den) är det så att 13 polisdistrikt gör bedömningen att poliskostnader ger ökade incitament för s.k. IdrottsAB att arbeta med ordningen. Det trista är att det bara finns IdrottsAB som drabbats av poliskostnader i tre av distrikten (Stockholm, Örebro, Dalarna).

Det finns konsertarrangörer i de här distrikten men de är inte föremål för utredningen, dvs deras agerande saknar vikt.

Det ena felet efter det andra

Värdet av att ett polisdistrikt i ett område utan poliskostnader för IdrottsAB bedömer att IdrottsAB har fått ett ökat incitament för att hantera ordningen på matcherna måste även för en polis framstå som litet.

För vän av ordning så finns det 22 s.k. IdrottsAB, varav knappt hälften inom speedway och övriga inom fotboll och Ishockey. Poliskostnader har bara fakturerats sju av dessa.

Därutöver konstaterar RPS själva i sin rapport att den inte ger grund för påståendet om incitamentet utan det är något man tycker i största allmänhet. Det är vilseledande beteende av dem.

Vad värre är i rapporten saknas vetenskaplig metod, underlaget är för litet för statistisk signifikans, frågorna är inte relevanta, bedömningar stöds inte av numerära fakta och så vidare.

Björn Erikssons rapport nonchalerad

Därutöver saknas kopplingen poliskostnader och bättre ansvar för ordning på matcher. RPS intellektuella stringens med den valda påhittade korrelationen är fullt jämförbar med Vattenfalls ekonomiska antagande vid köpet av Nuon.

Fotbollen och Ishockeyn inledde ett idogt arbete med att minska våld och störningar på matcherna runt 2010. Detta har gjorts oavsett om föreningen haft ett IdrottsAB eller agerat genom föreningen (dvs inte varit föremål för poliskostnader), dvs samma ökade engagemang gentemot våld och ordningsstörande hos ideella föreningar som hos bolag.

Det framgår i Björn Erikssons utredning, men den har RPS uppenbarligen inte läst.

Ett kränkande beteende

Skälet är att man ser trygghet på matcherna som en långsiktig förutsättning för att locka publik och sponsorer. Idrotten har och har haft egna stora incitament att arbeta med ordningsfrågorna och det har gjorts oavsett driftsform.

När RPS påstår att poliskostnader är grund för ökat ansvar så är det alltså en påvisbar ren lögn och det är dessutom kränkande.

En av våra största och tyngsta myndigheter med över 20 000 anställda, med uppdraget att skydda oss mot brottslingar och med våldsmonopol visar sig ljuga och vilseleda våra demokratiskt valda företrädare som har att fatta beslut om nya lagar.

Det är inte bara ett demokratiskt problem, det är ett principiellt problem som stör hela den svenska samhällsstrukturen där objektiva och professionella myndigheter skall ge våra folkvalda korrekta underlag så att befolkningen får bästa möjliga lagar.

Varför sker detta?

Det finns två möjliga orsaker till att man agerat som man gör. Att man är fruktansvärt inkompetent eller att man utifrån egna syften vill vilseleda regeringen. Några fler alternativ föreligger inte.

Oavsett vilket blir det naturliga för justitieminister Beatrice Ask nu att kalla upp Rikspolischef Bengt Svensson och skälla ut honom efter noter i fem minuter för att sedan informera honom att hon förutsätter att hon får hans avskedsansökan inom 30 minuter.

Nästa logiska steg för Ask är att Bo Svenssons utredning är ett passerat kapitel, främst för att den saknar relevans då förslagen bygger på inkorrekt indata och sedan för att övriga remissinstanser pekat på mängder med andra anomalier. Det är den i särklass mest kritiserade utredningen de senaste 20 åren

Backa, läs in och åtgärda

Om regeringen därtill önskar att det av Fredrik Reinfeldt definierade samhällsproblem som våld i samband med fotboll utgör skall jobbas bort finns det en enkel väg framåt. Ta fram Björn Erikssons utredning, skicka den på remiss, låt justitiedepartements skickliga personal ta fram förslag på lagutformning för genomförande av de 60 konkreta förslagen och ställ krav på idrotten att de genomför sina delar.

Men till att börja med så måste regeringen statuera exempel. RPS agerande i frågan om poliskostnader är så demokratiskt graverande att det måste ge konsekvenser i form av ny ledning för polisen.

Avslutningsvis är det åter värt att notera att den tyska riksdagens utredning i samma fråga kom fram till den enkla ideologiska slutsatsen att en fakturerande polis inte var förenlig med ett demokratiskt samhälle.

Dan Persson

gp (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 09:34

1. Tack!

Tack!

Mats Jansson (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 10:04

2. Sverige börjar påminna om

Sverige börjar påminna om Nordkorea i många avseenden. Regeringen kommer troligtvis inte att bry sig om ovanstående utmärkta artikel. Man har beställt Bo Svenssons incitamentutredning för att man tror (dessvärre med rätta) att majoriteten av svenska folket är så dåligt insatta, att de tror att klubbarna struntar i säkerheten, och att huliganerna är medlemmar.Därför anser de att slutsatsen gynnar dem politiskt.

Fredrik Strömberg (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 13:13

3. Mycket bra! Hoppas att de som

Mycket bra! Hoppas att de som borde läsa detta faktiskt läser det.

Aa (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 13:55

4. Om detta skulle dras i

Om detta skulle dras i EU-domstol skulle Sverige på duktigt med smisk på fingrarna. Rakt av konkurrensbegränsande att låta vissa klubbar betala ockerpriser medan andra slipper helt.

Dan Persson

lör, 2013-08-10 18:13

5. Sverige skulle självfallet

Sverige skulle självfallet torska i EU. Lagen är motstridig EU förordningen vilket marknadsdomstol och konkurrensverk redan klarlagt. Att fd. ordförande i Högsta domstolen Bo Svensson lämnar ifrån sig ett dokument som är lagvidrigt är en skandal i sig.

MrMean (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 19:09

6. Låt lagen spela inför tomma

Låt lagen spela inför tomma läktare, samhället kan inte ta kostnaden för avarter i publiken. RPS ta rejält betalt, klubbarna får minska spelarlöner och löner till svansen (klubbledning). Vid minsta tvekan om ordningsstörning dra in matchtillstånd Mr Mean

Fredrik (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 20:24

7. Avarter? Stänger vi alla

Avarter? Stänger vi alla krogar för de droger som florerar där? Eller förbjuder demonstrationer där man vet att folk kan drabba samman för deras åsikter. Låter vi band spela inför tomma fält på festivaler för att avarter begår våldtäkter där? Tänk om tänk rätt

Thomas Mach (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 23:53

8. Vore det inte lika bra att

Vore det inte lika bra att bara hålla käften istället för ditt inlägg som är uppenbart trollande, eller om inte så är du ju bara en riktigt dåligt insatt dum jävel. Avgå. "MrMean" pffft*

Dan Persson

lör, 2013-08-10 22:16

9. Fotbollen betalar lika mycket

Fotbollen betalar lika mycket skatt per poliskrona som resten av samhället. Hela idén med poliskostnader för event är fel. Är det mycket folk i Åre sportlovsvecka krävs fler poliser. Mr Mean har inte förstått någonting om grunden för samhälle och polisen.

åsö gatan (inte verifierad)

lör, 2013-08-10 23:16

10. Väl skrivet ! Nu är det väl

Väl skrivet ! Nu är det väl dax för föreningarna lr deras medlemmar att exempelvis maila denna artikel till berörda politiker samt även för klubbarna att informera på matcher om hur det ligger till, vad man gör och vad varje enskild medlem kan göra för att hjälpa till, då det är troligare att politiker reagerar på x antal tusen mail/brev från privatpersoner som kan vara en röst i kommande val än några få klubbar utan rösträtt !

Rolf Jönsson (inte verifierad)

sön, 2013-08-11 11:19

11. Innan polisen började

Innan polisen började debitera fanns redan ett inarbetat delat ansvar där polisen kan ställa krav på annordnaren, det incitament det talas om fanns/finns redan. Det som tillförts med polisens debitering är att samarbetspartners blir två mot varandra stående parter i en ersättningsfråga. Det har inte gagnat samarbetet och säkerheten.

Tony (inte verifierad)

sön, 2013-08-11 12:15

12. Mycket bra artikel, dock så

Mycket bra artikel, dock så krävs det nog att Beatrice Ask blir nermailad med den för att hon ska börja tro på någon annan än RPS, men det är val nästa år så vem vet.

Richie (inte verifierad)

sön, 2013-08-11 12:26

13. Det här en tung anledning

Det här en tung anledning varför jag slutat gå på fotboll. Ett jävla fuskande från polisen och svff, genomruttet att förstöra Petur Marteinssons sista satsning. Kommer aldrig att glömma.

Undrande (inte verifierad)

sön, 2013-08-11 21:28

14. Undrar hur mycket Manchester

Undrar hur mycket Manchester United fick betala för poliskostnaderna mot aik?????

Niklas (inte verifierad)

tis, 2013-08-13 20:58

15. Det var länge sedan jag läste

Det var länge sedan jag läste så mycket dravel. Hur kan ni vara så naiva och tro på det bloggaren skriver utan bevis när han skriver rena felaktigheter som är lätta att kontrollera. Tex sägs att Bo Svennson utredning endast tar sikte på idrottssaktiebolag. Om ni läser igenom utredningen så får ni klart för er att den handlar poliskostnader för alla typer av evenemang, dvs konserter, marknader men också idrottsevenemang m.m. Då förstår ni som fattar nåt att Rikspolisstyrelsens remissvar också handlar om dessa typer av evenemang och att Rikspolisstyrelsen bara relevant redovisar det polismyndigheterna svarat på frågorna. En fråga som man också skulle vilja ha bloggarens svar på är varför han tror att Rikspolisstyrelsen ljuger om att rapporten för 2011 inte färdigställdes? Den frågan borde ni också ställa er punchskallar! Mr Bean 2

Dan Persson

tis, 2013-08-13 21:06

16. Niklas, läs DIFs genomgång av

Niklas, läs DIFs genomgång av RPS information till Svensson och deras remissvar. Lögnen jag pekar på är att man använder en icke existerande rapport som underlag. Utredningsdirektivet handlar om idrott.

Niklas (inte verifierad)

tis, 2013-08-13 23:15

17. Kul att du besvarade mitt

Kul att du besvarade mitt inlägg: Jag har läst RPS remissvar. Där står inte att RPS hänvisar till någon, icke färdigställd rapport, utan till det tillsynsärende som genomfördes 2011, dvs svaren från de 21 polismyndigheterna. jag har inte läst DIF:s rapport men ska göra det. jag tillåter mig dock undra hur DIF kan känna till om RPS lämnat annan information till Bo Svensson än de svar som polismyndigheterna lämnat till RPS och som tar sikte alla typer av evenemang, alltså inte bara idrottsevenemang. Björn Erikssons utredning tar sikte på enbart idrottsevenemang. Bo Svensson utredning tar sikte på alla sorters offentliga tillställningar och allmänna sammankomster, det framgår tex tydligt av sammanfattningen. Mr Niklas Mean 2

kennet (inte verifierad)

fre, 2013-08-16 13:38

18. Mr mean// Vilket oerhört

Mr mean// Vilket oerhört tråkigt liv du måste leva, sen sitta hemma och tjura. Om man inte ska göra nåt där det krävs nån form av ordningshållning så är det nog bäst du sitter kvar i ditt vadderade rum och tittar skräckslaget ut och är rädd för att leva.

Efter månader av tystnad om nykomlingen AIK i elitserien smällde det till ordentligt på torsdagen: AIK värvar Patrik Nilsson, den enda som tillsammans med Villa/Lidköpings David Karlsson har gjort över 1 000 mål i allsvenskan/elitserien.

Det finns ett gammalt småländskt talesätt som lyder ”dä gaur allri”. Men när det gäller bandy och klubben Åby/Tjureda är kanske den rätta tillämpningen ”dä gaur allti”.

När förstudiegruppen inledde sitt arbete dagen efter den var tillsatt kännetecknades arbetet av ”finns inte en dag att förlora, bara tid att vinna”. Hallen står klar till seriestarten oktober 2019.

Mer biljettkaos råder inför Europa League-finalen mellan Arsenal och Chelsea i Azerbajdzjan den 29 maj. Matcharenan Bakus Olympic Stadium rymmer 70 000 åskådare men finalklubbarna har bara fått 6 000 biljetter vardera till sina fans. 

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Carlsberg och Liverpool Football Club förlänger sitt ikoniska samarbete med ytterligare fem år 

– Carlsberg fortsätter som klubbens ”Official Beer” till slutet av säsongen 2023-24.

Denna ständiga följetong om för mycket spelreklam.  Nu tydliggör Spelinspektionen och Konsumentverket samarbetet i tillsynen av spelbolagens marknadsföring.

Samtidigt urskiljer sig idrottsstjärnor som förmådde sig att säga nej till spelbolag och de som inte kunde motstå pengarna från bolagen.

Nu straffas också de första bolagen.

SVT gör sig nu gällande i kampen om rättigheter till olika idrotter och tävlingar. Armand Duplantis, Sarah Sjöström och Daniel Ståhl är trion som blir mer synliga framöver.De tre och Europas övriga stjärnor i friidrott och simning kommer att tävla om EM-medaljer i SVT från 2020 till 2024.

Allmänt talas det om att klubbarna i bandy-Sverige har problem med ekonomin. Men Edsbyn klarar att lösa Simon Jansson. Men så sker det med hjälp av supportrarna som har gjort en insamling och fått ihop en kvarts miljon kronor!