Björn Eriksson

180 anmälningar via visselblåsare

RF ifrågasätter sin egen ordförande, Björn Eriksson. En advokatbyrå har anlitats för att utreda Erikssons agerande.

Något liknande har aldrig skett i svensk idrott. Som tändande gnista fungerade Expressens avslöjande om att Eriksson även varit lobbyist för vaktbolagsbranschen.

På RF insåg man att ett agerande måste ske. I synnerhet när 180 anmälningar kom in via Visselblåsare.

En av RF-ordförande Björn Erikssons stolar är plötsligt ostadig. Och det är hans egen organisation som har tagit beslut om att ”en utredning ska göras av en oberoende part”. När kritiken blev som störst utnyttjade RF nu sin egen visselblåsartjänst.

RF förklarar i egen release

”Under perioden 31 maj till 2 juni har Riksidrottsförbundets visselblåsartjänst tagit emot anmälningar som med olika innehåll gäller Björn Eriksson, ordförande Riksidrottsförbundet”, konstaterar RF i ett pressmeddelande.

"…kan bara gå käpprätt åt helvete"

I det uppflammande bråk som blivit följden av Expressens påståenden att Björn Eriksson har agerat utifrån sina vänner och uppdragsgivare i säkerhetsbranschen istället för idrottens bästa så riskerar konsekvenserna att bli mycket besvärliga. Jag har ingen åsikt i skuldfrågan. Har inte funnit fakta som gör att jag kan ha en tydlig åsikt i den frågan.

Frågan är vad konsekvenserna blir när det gäller riskerna för en upptrappande konflikt mellan supportrar och polisen.

Vi har haft ett sjuårigt omfattande arbete från klubbarna och SEF:s sida där ordningsstörningarna löpande minskat.  I det läge har svensk polis beslutat att nu skall det tas i med hårda tag och den vägen skall man lösa de problem som fotbollen lagt 100 tals miljoner på att minska utifrån en internationellt erkänd metod med dialog. Och lyckats minska.

Vem eller vilka borde egentligen avgå?

Ulla Gustavsson, Simförbundets ordförande tvingades avgå. Orsaken var att övrig styrelse ansåg att hon hade uttalat sig politiskt utan att ha styrelsebeslut. Det hon gjort var att hon hade på ett korrekt sätt agerat mot hedersförtryck.

Hur nu det kan ses som ett politiskt agerande? Hade styrelsen föredragit att hon förnekat hedersförtrycket eller varit för hedersförtryck. Det är de  enda alternativ som finns. 

Att vara emot hedersförtryck är att vara människa, det kan aldrig bli en politisk åsikt i ett demokratiskt land. Då vi nu kan anta att styrelseledamöterna i Simförbundet antingen vill förneka, ignorera eller mindre troligt är för hedersförtryck tycker jag de skall ställa sina platser till förfogande.

Vice ordförandes påståenden om Ulla i media under torsdagen är att se som lögn. Det finns inget Ulla sagt eller skrivet som på något sätt avviker från Simförbundets värdegrund. 

Hur stark är kritiken mot RF?

Idag (16/1) har motionerna till Riksidrottsmötet offentliggjorts. Det är tre motioner som sticker ut. På byråkratspråk så påstås de handla om ”Organisation”.  Så har man förklätt det som får ses som kraftig kritik mot RF för ineffektivitet och att för stor del av resurserna från staten hamnar hos RF/SISU centralt och regionalt och för lite hos Specialförbunden.

Det är dels enskilda motioner från Golf och Innebandy, två stora idrotter. Sedan är det en gemensam motion från Ishockeyn, Fotbollen, Handbollen, Bandyn, Basketen och simningen. Jag har inte räknat, men de här förbunden torde företräda ungefär två tredjedelar av svensk idrott. Nu är demokratin inom RF inte representativ på något sätt, så det är troligt att de inte har majoritet på RIM om de inte får några av de mindre förbunden med sig.

Makthavarna sällsynt få

Tidskriften Fokus, som är bästa svenska media enligt min egen subjektiva uppfattning, har i veckans nummer listat de 75 mäktigaste inom kulturen. Mäktigaste i betydelsen att de påverkar samhället på ett för kulturen positivt sätt. Fokus kommer aldrig att göra samma lista över idrottens makthavare. Primärt för att det knappt finns några makthavare inom idrotten som har förmåga att påverka samhället på ett för idrotten positivt sätt.

För mycket idrott

Ser vi på regeringens budget där Idrotten får något tiotals miljoner till och Kulturen flera miljarder till så förstår vi effekten att idrotten nästan helt saknar makthavare.

Alla medier har en kulturchef som löpande lyfter kulturens roll i samhället i sina kanaler. Medier har också en sportredaktör men han (nästan alltid en han) bevakar idrottsevent, aldrig idrottspolitik.

Swedbank i skidskyttesatsning

Swedbank och Sparbankstiftelsen går in som Nordic Partner till världscupstävlingarna i skidskytte i Östersund den 2-6 december och därmed säkras evenemanget ekonomiskt. Tidigare har Östersunds kommunstyrelse beslutat om att stödja World Cup-organisationen med 961 000 kronor.

- World Cup i Östersund är en arena som Swedbank och Sparbanksstiftelsen kan utnyttja till att utveckla Jämtlands näringsliv och turism. Vi ser det här engagemanget som långsiktigt och strategiskt viktigt, säger Christer Thylin, bankchef för Swedbank Jämtland/Härjedalen, i en kommentar.

Att Swedbank och Sparbankstiftelsen ingår i den högsta nationella nivån som samarbetspartner och uppgraderar sin insats mot tidigare år.