Lobbyisternas högsäsong

Lobbyisterna ligger i dag och natt. Retoriken tar sig allt mera komiska och slarviga former. SOK framhärdar som en döv åsna i motvind. Det är dags för lite balans i OS-debatten.

Stockholms politiker har sagt nej. Tror inte de låter sig övertalas med fortsatt osäkra framtidsutsikter och höftade argument.

Och slutligen; regeringen - om vi nu får någon - kan inte gärna med gott samvete säga ja till att dra igång ett högst tveksamt och osäkert OS-arrangemang.

Är det rimligt att producera konstsnö för längdåkning i Järfälla?, frågar Åke Stolt. Foto: TT

Jag förstår om SOK:s ivrare - med ordförande Mats Årjes i spetsen; han som är minst sagt jävig i frågan som ägare till de aktuella anläggningarna i Åre - går på utan att lyssna men att s k fria tyckare så okritiskt sällar sig till lobbyisterna ger mig onda aningar.

Om man saluför sig som obunden krönikor bör man ha en allmänt kritisk och granskande hållning och inte få läsarna att misstänka en politisk agenda.

Oförskämda påstående

Jag går av princip inte i debatt med andra krönikörer i Idrottens Affärer men den vulgärpropaganda som emanerar från Dan Perssons dator kan inte få stå helt oemotsagd i en journalistiskt fri sajt som Idrottens Affärer, där taket är högt och mångfald applåderas.

Efter Stockholmspolitikernas nej till OS och Paralympics i Stockholm 2026 skrev Persson: ”Vet inte vad ledningen har emot funktionshindrade, hittar inga sådana skrivningar i partiprogrammet. Men något är det uppenbarligen.”

Det är en smaklös, vulgär beskyllning. Bara den borde få politikerna i Stockholms stadshus att ana vilka oseriösa krafter som opererar i de olympiska entusiasternas närhet.

Besserwissertoner

Att Stockholms politiker inte vill se handikappade på sina gator och torg och arenor.

Det är en oerhörd beskyllning.

Han ifrågasätter på ett annat ställe politikernas intelligensnivå, kallar dem idrottsmördare, men att antasta deras heder, att misstänka dem för att stoppa OS-planer på grund av en nedsättande syn på handikappade, är så grovt att det är tveksamt om det överhuvdtaget borde publicerats.

Nej, jag tror inte OS-kampanjen behöver eller tjänar på besserwissertoner, nedvärderande ordalag eller rena oförskämdheter. Men för politikerna borde det bli en tankeställare. Behövs krut av sådant slag kan man ana att argumenten och löftena i sig är både tunna och osäkra.

TV avidentifierar

SOK:a ordförande Mats Årjes, som verkligen sitter med fingrarna i syltburken, säger att han ”upplever bra stöd från svenska folket.”

En kampanj byggd på upplevelser. Herregud, ta in Ulf Ekman. Halleluja.

”För många svenskar är detta en dröm”, säger Richard Brisius, kampanjledaren.

”Vi kan visa världen allt det fina vi har i Sverige.”

Det finns mycket i Sverige idag som inte är speciellt fint och jag kan lova, att objektiva journalister på besök i Sverige, kommer att fokusera mera på detta förändrade Sverige än på den drömbild OS-ivrarna försöker måla upp.

Dessutom är en sak värd att påpeka; Mer än 99 procent av människor i världen (inklusive Sverige) som följer ett OS, gör det via televisionen. TV-sändningarna likriktar och avidentifierar miljöer och en OS-sändning ser ungefär lika dan ut varifrån den än kommer. Sverige kommer inte att framstå finare än Sotji.

Inga OS-kalkyler håller

o Hur mycket kan vi lita på att alla privata projekt kommer att produceras efter alla fackliga normer? Hur många transporter kommer att utföras - så som nu sker - av lågt betalda, illa sedda chaufförer från låglöneländer.

Inga garantier utsatta.

Det talas om Stockholm men OS är tänkt att spridas till Solna, Järfälla, Botkyrka, Åre, Falun och Riga (!). Visst, IOK har öppnat för spridda spel men detta…?

o Är det rimligt att producera konstsnö för längdåkning i Järfälla?

 Om man nu sprider ut spelen, varför inte ha längdåkningen där det finns snö?

o Behöver lilla Sverige en inomhushall för skridsko i Botkyrka?

Nej!

o Det finns inga olympiska kalkyler som håller. 

IOK-löften inget att lita på

o Säkerheten pratas det inte om. Det är ett gigantiskt och kostsamt problem som staten vare sig av säkerhetsmässiga eller ekonomiska skäl med gott samvete kan ta på sig. Dessa kostnader - förutom riskerna - kan galoppera bortom all rimlighet och är inte lättare att hantera när spelen sprids ut på många platser.

o De största ivrarna talar bara om intäkter. Det är ohederligt. Det finns ingen vinst att göra på olympiska spel. Retoriken är ensidig.

o Vad som än sägs; Stockholm blir aldrig en vintersportort med utlandsturism. Det är falsk marknadsföring redan på skisstadiet, en retorik värdig en försäljare av termobyxor i Sahara.

”I framtiden hårdnar konkurrensen - det är nu vi har en unik chans”, säker kampanjledaren Brisius.

Risken är nog större att inga länder med någorlunda demokratiska styresskick kommer att arrangera olympiska spel i framtiden. Det får nog IOK göra själva.  Det är i oron över att kandidatlistan skall sina - som den redan gjort på senare år - som IOK strör komplimanger och talar väl om Stockholmskampanjen. 

Det har man för övrigt alltid gjort. Till alla. Alla år. För att hålla lågan vid liv och intresset uppe.

Fagra löften från IOK har aldrig varit något att lita på.

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Alla 24 nationer som kvalificerar sig till EM 2020 får 100 miljoner kronor från Uefa. Sveriges 2-0 mot Rumänien betyder 100 miljoner till Svenska fotbollförbundet. För VM-platsen i Ryssland fick SvFF 86 miljoner.

Att Ola Serneke är en byggherre på offensiven och står bakom en unik multihall i Göteborg där han också är på väg att uppföra en skyskrapa är känt vid det här laget.  Nu är han också på väg att liera sig med Fotbollförbundet och Järfälla kommun i syfte att göra en extrem fotbollssatsning av internationellt snitt.

En nyckelroll har förre landslagsspelaren Patrik ”Bjärred” Andersson, som numera är affärsutvecklare på Serneke Projektutveckling.

I veckan tillkännagav Svenska Spel hur kampanjen Gräsroten ger svensk idrott 50 miljoner. Men inte nog med det. Sedan 2016 har Svenska Spel bidragit med 10 000 kr per månad under fotbollssäsongen till olika samhällsinsatser i de allsvenska klubbarna via prispengar från Månadens spelare. Under 2019 har också Månadens spelare i Superettan fått skänka sina prispengar till samhällsengagerande projekt. Totalt handlar det om 300 000 kr

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Fotbollsföreningen Gatans Lag fick ta emot Volvo Car Sveriges och Svenska Fotbollförbundets stipendium ”Number 10” på en miljon kronor under Fotbollsgalan – Det känns helt fantastiskt . Gatans Lag finns till för de som vill ta sig ur missbruk, hemlöshet och kriminalitet och med det här stipendiet kan vi hjälpa så många fler, säger Sofie Nehvonen, tillträdande verksamhetsansvarig.

Bandyfinalerna fortsatt i SVT

Lördag 21 mars 2020 spelas bandyns SM-finaler på Studenterna i Uppsala. Nu är det klart att det blir direktsändning i SVT, inte bara 2020 utan även ytterligare tre år framåt (2020-2023). "En svensk idrottsklassiker och vi vill satsa här, säger SVT:s sportchef Åsa Edlund Jönsson.

När Östersunds stjärna Saman Ghoddos kom hem till Östersund från utflykten till Huesca augusti fjol trodde han att han skrivit på ett papper om läkarundersökning för La Liga-nykomlingen. Papperet var istället ett övergångskontrakt. Sen började cirkusen.