Skall vi utveckla eller avveckla Parasporten?

Parasportförbundets GS och ordförande skriver en debattartikel på SVT Opinion.

Inte oväntat vill de ha mer pengar. Ryggmärgsreaktionen för oss läsare blir den goda, självfallet borde de få mera pengar. Vem utan de ondaste av de onda kan vara emot mer pengar till parasporten.

Kronprinsessan Victoria var på plats när Sverige vann matchen mot Japan med 5-1 under vinter-Paralympics i Pyeongchang i Sydkorea. Här i ett möte med roddaren Ebba Einarsson i första periodpausen. Foto: Jessica Gow / TT

Till Dan Perssons krönika har Margareta Israelsson, Ordförande Parasport Sverige och Johan Strid, Generalsekreterare Parasport Sverige, inkommit med en replik: Parasporten ska utvecklas och växa!

Läs artikeln här: https://www.svt.se/opinion/article17439690.svt?cmpid=del%3Afb%3A20180323...

Utan att känna mig ond på nivån kulturredaktörer som driver människor att ta livet av sig kan jag se flera områden som går att ifrågasätta.

Det finns goda skäl att ifrågasätta de argument som Parasportarna för fram.

Till att börja med är antalet medaljer på Paralympics inget bra mått. Vi strävar trots allt efter ett samhälle där färre föds med funktionshinder och färre blir funktionshindrade i olyckor.

Det faktum att vi är ett av världens mest trafiksäkra land med 200 år av fred och hög nivå på vården ger oss väsentligt sämre underlag för parasport än många andra länder. Det tycker jag är något positivt.

Att vi har väsentligt färre barn och ungdomar med funktionshinder som väljer att börja idrotta än motsvarande bland barn utan funktionshinder är trist men min bedömning är inte att det beror på för lite resurser.

Möjligheter och hinder

Det beror på att vi har en mycket stor yta på en väldigt liten befolkning. Idag när urbaniseringen slår ut fotbollsklubbar på landsbygden för att det inte finns elva killar/tjejer per årskull så får vi än värre konsekvenser när andelen med funktionshinder är jämt spridda över landet och väsentligt färre. Att få ihop ett kälkhockeylag ens i Stockholm är mycket svårt.

En annan orsak är att digitaliseringen skapar ett läge för många med funktionshinder där andra aktiviteter där de kan tävla på samma villkor blir attraktivare. Dvs konkurrensen om barnens intressen är mördande och det krävs rätt mycket för att föreningen skall vara attraktiv nog.

Det jag reagerar mest på är dock förslaget att regeringen skall öronmärka 10 procent av bidragen till RF för parasport. Här kan vi först notera att paraförbundet är omsättningsmässigt ett av våra större förbund.

I omsättning per aktiv ligger man långt över alla andra förbund.

Motstridig idé

Det är naturligt då kostnaden per idrottstimme blir väsentligt högre med följare och annan hjälp som behövs. Hela idén att parasportens nya pengar skall komma från att andra skall få mindre är motstridig hela idén med en sammanhållen idrottsrörelse.

Att låta politiker öronmärka pengar har genomgående visat sig vara kodumt. Oavsett område blir det suboptimering och sämre nyttjande av skattebetalarnas medel. Principen att politiker ger medel till en folkrörelse som använder dem på bästa sätt och sedan redovisar den uppkomna samhällsnyttan är ofantligt mycket bättre.

Konsekvensen för idrotten när politiker av olika färg utifrån sina fördomar och bristande kunskap om hur idrotten fungerar skall bestämma hur vi får mest Svett per krona är en tanke som gör mig rädd.

Min bedömning är också att parasporten inte kommer att ha några problem att finansiera verksamheten om man får fler som aktiverar sig. Vi har en klassisk ”hönan och ägget” problematik. Samhället och sponsorer finns där om det finns verksamhet att stödja.

Sen skulle jag vilja se ett tydligare fokus på bredd inom parasporten. Årsredovisningar har ett nästan 100 procentigt fokus på elit vilket är motstridigt RFs strategi. Att träna ger alla bättre förutsättningar att klara sin vardag oavsett om man är funktionshindrad eller ej.

Att få större andel av svenska folket att träna mer är en samhällsnytta som är omistlig och ökad livskvalitet för individen. Samhällsnyttan av elit är mycket begränsad för parasporten precis som för övriga förbunds verksamheter också. Här finns ingen skillnad.

Otänkbar fyrdubbling

Samhällsnytta med elitidrott uppstår i praktiken numer bara när verksamheten är kommersialiserad och genererar stora skatteintäkter.

Att parasporten som omsätter knappa 50 miljoner skulle få 190 miljoner av statsbidragen, dvs en fyrdubbling av inkomsterna är helt enkelt inte rimligt då pengarna skulle tas från andra förbund och man inte kan visa att man kan fyrdubbla mängden aktiva medlemmar.

Framgångarna för parasporten bör dessutom inte räknas i OS-medaljer, de bör räknas i andelen med funktionshinder som tack vare träning får bättre förutsättningar att hantera sin vardag. Finns det någonting vi alla måste säkerställa att det finns pengar till så är det detta. Når någon elit och vinner medaljer så är det självfallet hur kul som helst, men det kan inte vara målet med verksamheten.

Till Dan Perssons krönika har Margareta Israelsson, Ordförande Parasport Sverige och Johan Strid, Generalsekreterare Parasport Sverige, inkommit med en replik: Parasporten ska utvecklas och växa!

Dan Persson

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Det finns ett gammalt småländskt talesätt som lyder ”dä gaur allri”. Men när det gäller bandy och klubben Åby/Tjureda är kanske den rätta tillämpningen ”dä gaur allti”.

När förstudiegruppen inledde sitt arbete dagen efter den var tillsatt kännetecknades arbetet av ”finns inte en dag att förlora, bara tid att vinna”. Hallen står klar till seriestarten oktober 2019.

Det blir stjärntätt när Bauhaus-galan avgörs på Stadion torsdagen den 30 maj, Kristi Himmelsfärds dag. Tio världsettor kommer till Diamond League-tävlingen. Många frågar sig om stavhopparen Armand ”Mondo” Duplantis också deltar..

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Nordea har i många år haft en framträdande position inom svensk idrottssponsring. Främst har det handlat om Masters i golf respektive tennis med bl a Nordic Light Open, I år har eventmanagern Tomas Björklund i stället gett klartecken till GKSS Match Cup Sweden som är Sveriges största seglingsevent. I fjol såg 50 000 åskådare tävlingen. Nordea går in som ny huvudpartner. Och notera: arrangörerna lovar plastfritt i Marstrand vid tävlingen. 

Denna ständiga följetong om för mycket spelreklam.  Nu tydliggör Spelinspektionen och Konsumentverket samarbetet i tillsynen av spelbolagens marknadsföring.

Samtidigt urskiljer sig idrottsstjärnor som förmådde sig att säga nej till spelbolag och de som inte kunde motstå pengarna från bolagen.

Nu straffas också de första bolagen.

SVT gör sig nu gällande i kampen om rättigheter till olika idrotter och tävlingar. Armand Duplantis, Sarah Sjöström och Daniel Ståhl är trion som blir mer synliga framöver.De tre och Europas övriga stjärnor i friidrott och simning kommer att tävla om EM-medaljer i SVT från 2020 till 2024.

Allmänt talas det om att klubbarna i bandy-Sverige har problem med ekonomin. Men Edsbyn klarar att lösa Simon Jansson. Men så sker det med hjälp av supportrarna som har gjort en insamling och fått ihop en kvarts miljon kronor!